|
|
| (18 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| | [[Fichier:Zet-éthique.png|280px|right]] | | [[Fichier:Zet-éthique.png|280px|right]] |
| − | '''Zet-éthique Métacritique (critique du scepticisme) ZEM | + | '''Zet-éthique Métacritique (ZEM) |
| | | | |
| − | "A l'inverse des complotistes, certains zététiciens ont une confiance exagérée dans les institutions, les consensus, les théories officielles (ou jugées officielles)"
| + | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1482408796500733959 Il ne faut pas mettre toutes les critiques des zet dans le même panier] |
| | + | *La raison d'être de ce site : proposer une alternative au type de scepticisme défendu notamment par la TeB |
| | + | *[https://zet-ethique.fr/qui-sommes-nous/ A l'inverse des complotistes, les scientistes ont une confiance exagérée dans les théories officielles (ou jugées officielles)] |
| | + | *[https://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1549028283970453504 Ils n'ont pas compris que les zet sont également mauvais dans les sciences "dures"] |
| | + | *[https://zet-ethique.fr/qui-sommes-nous/ Diverses formes d'esprit critique, allant du complotisme au scientisme] |
| | + | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1576592213840375814 La raison d'être de ZEM] |
| | + | *[https://youtu.be/t6V1TcYp51Q?t=200 Liste des membres] |
| | + | *[https://twitter.com/RichMonvoisin/status/1369541542147407872 Richard Monvoisin trouve leur taff remarquable] |
| | | | |
| − | "Diverses formes d'esprit critique, allant du complotisme au scientisme"
| |
| − |
| |
| − | "Pas de propos oppressifs"
| |
| − |
| |
| − | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1482408796500733959 Faut pas mettre toutes les critiques des zet dans le même panier]
| |
| | | | |
| | | | |
| Ligne 14 : |
Ligne 16 : |
| | *'''[[Gaël Violet]] | | *'''[[Gaël Violet]] |
| | *'''[[Vinteuil]] | | *'''[[Vinteuil]] |
| | + | *'''[[ZEM et Gérald Bronner]] |
| | + | *'''[[ZEM - divers|Divers]] |
| | *'''[[Tankietfield]] et [[Le Bestiaire]] n'en font plus partie | | *'''[[Tankietfield]] et [[Le Bestiaire]] n'en font plus partie |
| − | *[[ZEM et Bronner]] | + | *'''[https://twitter.com/morgane871/status/1548674531937734656 Care Newmaker - Alia-Aénor Bélial - morgane871 - Armelle] [https://twitter.com/Acermendax/status/1575057803487506433 Elle quitte ZEM] [https://twitter.com/GuilhemCor/status/1575138179027542018] |
| − | | |
| − | | |
| − | '''Gérald Bronner : | |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1238588656568410119 Le VRP en raison qui n'a jamais d'échantillon sur lui]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1259571452925415426 Le Pinker français]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1269376044177465344 Quirant, Sokal, Bricmont, Boghossian, Bronner... et Bunker D]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1275252184595210240 Debierre, Bronner, l'AFIS, Colombi, la gauche]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1318715340994510848 Ni Boudon ni Bronner ne sont historiens]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1335278213870858240 Ses livres sont finis à la pisse] le grand complot des "précautionnistes"
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1335264259723456513 Il veut transformer la sociologie en sous-discipline de la psycho cognitive] il n'a pas de domaine de compétence
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1336008579250331650 Un crétin]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1341013182916284421 Bronner ne fait pas des analyses sociologiques] [http://twitter.com/GaelViolet/status/1341072980386992129 Dieguez]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1338557781243256840 Son prochain gâchis de pap... ouvrage]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1341071947686424576 Le complotisme]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1344634053501267970 Son livre qui dérange]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1345161605768753152 Le relativisme, un truc de connard libéral, Bronner est fan]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1345136567883595782 Bronner se croit autorisé à dire ce qui est révoltant "quand on se prétend de gauche"]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1345825507431108614 Bronner, Sastre, Ramus, Gauvrit, Bricmont et toute cette clique de connards]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1345776404563189761 Bronner écrit de la merde] son mépris de classe de gros con
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1346235177190776834 On prend trop de gants avec les Bronner, Gauvrit et compagnie] [http://twitter.com/CNQTheorie/status/1348948466479886336 Gauvrit et l'AFIS]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1346729994769326080 Il n'a pas assez de "temps de cerveau disponible" pour s'intéresser à la sociologie] il est aussi nul en histoire qu'en sociologie
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1347294083262402563 Il se prend des centaines de critiques qui viennent d'une demi-douzaines de sciences différentes]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1348384309032443904 Le mépris de classe habituel chez Bronner] [http://twitter.com/GaelViolet/status/1349038830284898306 ses innombrables défauts]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1348936841232326656 Résumé de son oeuvre : il faut pas écouter les pauvres ; les écologistes c'est le mal] un militant de la technocratie, un ennemi politique
| |
| − | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1349027048107495434 C'est un escroc] il a fait la promotion de fake news, parce qu'elles arrangeaient son narratif
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1366309379520294915 Les zet et la vision naïve de la vérité] des mecs sûrs d'eux (à tort) qui utilisent la rationalité pour asseoir leur domination ///
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1366321742927560706 Des fauteurs de trouble sans pouvoir. des projets sceptiques centrées sur la remise en question des dominations]
| |
| − | *[http://twitter.com/VioletGael/status/1376177080665260040 Denis Colombi ne tape pas assez sur Bronner]
| |
| − | *[http://twitter.com/VioletGael/status/1376574221191680003 On n'aurait *jamais* dû laisser copiner une partie du scepticisme avec des connards de droite (Bronner est au comité de parrainage "scientifique" de l'Afis...)] La FAFIS [http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1376583287322378243 Foucart VS AFIS]
| |
| − | *[http://twitter.com/VioletGael/status/1382047189426450434 La connaissance, c'est un cas particulier de croyance]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1385507888232341507 Il éjecte de ses contacts toutes les personnes qui émettent des désaccords avec lui]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1390192587324149762 Crédule et du bulle de filtre]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1379005584331116547 Bronner est un imposteur. Il occupe un espace sur lequel il est pas compétent]
| |
| − | *[http://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1447278622759428108 Il analyse Le Danger sociologique (Durkheim contre Weber, en résumé)]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1451954203061018637 C'est incroyable qu'il ait réussi à se faire passer pour une réf crédible pour plein de rationalistes] [http://twitter.com/VioletGael/status/1452018059888271366 Ils ont fait dériver le mouvement vers la droite]
| |
| − | *[https://twitter.com/CNQTheorie2/status/1466018567019716610 Ils se font passer pour des scienti-moines et portent l'habit-blouse mais pas la rigueur (LinkedIn)]
| |
| − | *[https://twitter.com/Vinteuil_LTP/status/1468114229366562818 Il critique Le danger sociologique, de Bronner]
| |
| − | *[https://www.facebook.com/groups/zetetique/posts/10159408227228186/ Il répond à l'éditorial de Bruno Andreotti sur la zététique paru en 2020]
| |
| − | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1489546485905727489 Ses conneries sur le complotisme pour se vendre aux politiques] Ramus incompétent. Ses conneries de neuroscientifique écervelé ont tout pour plaire aux politicards
| |
| − | | |
| − | | |
| − | '''Divers :
| |
| − | *[https://twitter.com/UnMondeRiant/status/1481219389026443264 Les nombreux étrons pseudo-sceptiques qui évoluent au sein de la sphère zététique en ligne]
| |
| − | *[http://twitter.com/MrSam144/status/1449000348866199590 Une petite secte enfermée sur twitter qui n'a aucune tolérance à l'imperfection...des autres] Mr.Sam et les zet anti-woke
| |
| − | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1374277288532045831 DBKE les a bloqué.e.s] Ils veulent imposer leurs opinions politiques
| |
| − | *[http://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2021-10-29/que-signifie-meta-le-nouveau-nom-de-la-maison-mere-de-facebook-9ea0a95c-78a7-4c8d-b86e-bcf3bca5ae2a Meta est un terme de grec ancien qui signifie "au-delà"] Facebook - Métavers
| |
| − | | |
| − | *[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1437036823172235268 Pour Hygiène Mentale : un collectif qui apporte un regard neuf]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2021/01/28/les-news-du-collectif-metacritique-n001/ Les angles morts de camarades qui pensent sincèrement être du côté progressiste][http://twitter.com/Bunker_D_/status/1355010042551001089 l'échappatoire inconsciente face à une critique qui nous touche]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/09/27/recension/ Kumokun publie une recension du livre Les gardiens de la raison]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/qui-sommes-nous/ Zet Ethique, les déçus des milieux rationalistes du net] confiance nulle ou exagérée dans les institutions, les consensus. Le scientisme est plus insidieux que le complotisme
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/04/14/le-paradoxe-de-la-conviction/ Les zet qui font passer leur idéologie en contrebande] le rationalisme est compatible avec l'hégémonisme
| |
| − | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157488105003186/ Zet-ethique.fr] Critique des postures autoritaristes de certains sceptiques
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/03/01/les-gens-pensent-mal-le-mal-du-siecle-partie-3-6-second-cas-pratique-le-fanatisme-religieux-et-les-biais-cognitifs/ Mendax et le fanatisme religieux] ils se radicalisent en regardant des vidéos sur les théories alternatives du 11/9
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/09/23/debunker-les-croyances-une-critique-anthropologique/ Avoir des doutes sur le 11/9, c'est comme nier l'existence des chambres à gaz]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/03/01/les-gens-pensent-mal-le-mal-du-siecle-partie-4-6-la-reduction-aux-biais-cognitifs-une-approche-politiquement-situee-a-droite/ Le réductionnisme qui consiste à réduire l'esprit critique à une attention portée à ses biais cognitifs est de droite]
| |
| − | *[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1230556358069477376 L'esprit critique c'est aussi se donner l'opportunité d'élargir sa réflexion par le maximum de mises en perspective possibles]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/04/17/fauxphismes-une-introduction/ Fauxphismes] L'arroseur arrosé, Bricmont
| |
| − | *[http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2453852551543862&id=2228958444033275 Le collectif regrette les appels à homogénéiser les productions au nom de ce que dirait "La Science™"] les chevaliers blancs de la raison
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/05/27/humilite-epistemique-comment-convaincre-sur-des-sujets-de-societe/ Certains OGM pourraient sauver des vies, comme la papaye GM ou le riz doré]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/08/04/les-fondements-theoriques-de-la-psychologie-evolutionniste/ Les fondements théoriques de la psychologie évolutionniste - Kumokun] Consensus sur le fait qu'elle est vouée à l'échec. Ils invoquent la sélection naturelle, les créationnistes invoquent Dieu
| |
| − | *[http://twitter.com/totomathon/status/1162423585631350787 Chercher une explication à un truc sans avoir auparavant démontré qu'il existe (évopsy)]
| |
| − | *[http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1336662039331270656 Patchwork et le complotisme] [http://youtu.be/dSXmH0MvEKI?t=86 un sujet de recherche récent] [http://youtu.be/dSXmH0MvEKI?t=1192 Mendax et les cause de la méfiance] [http://youtu.be/dSXmH0MvEKI?t=1280 Marie Peltier] [http://youtu.be/dSXmH0MvEKI?t=1404 la science n'est pas neutre] [http://youtu.be/dSXmH0MvEKI?t=1480 Danblon] [http://youtu.be/dSXmH0MvEKI?t=1780 combattez le complotisme, renversez le capitalisme] [http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1354012389310656512] [http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1360667114227589123 la parole des dominés]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1356999699073536002 Le rasoir de Hanlon - privilégier la connerie au complot]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2021/02/06/des-biais-de-lideologie-et-des-biais-ideologiques-partie-1-testez-vos-biais/ Débusquer les erreurs on le fera surtout envers les thèses qui infirment notre "vision du monde "]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1365301094038065156 Le travail essentiel de Richard Monvoisin]
| |
| − | *[http://twitter.com/MrsCaptain5/status/1407955598604390400 Ils font rien que harceler des zététiciens (et Olivier Simard-Casanova)]
| |
| − | *[http://twitter.com/YrielPenguin/status/1408014387047284738 Les zets qui ne les écoutent pas]
| |
| − | *[http://twitter.com/Tankietfield/status/1413100205935927300 Il ne faut pas mettre tous les ZEM dans le même panier] [http://twitter.com/Tankietfield/status/1413506300030377992 et les sceptiques du 11/9 ?] [http://twitter.com/Tankietfield/status/1413478046653419520 Tankietfield]
| |
| − | *[http://twitter.com/Tankietfield/status/1413599116500815881 Les ZEM diffamés par les zets]
| |
| − | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1432597967408619521 Le DBKE veut les traîner en justice]
| |
| − | | |
| − | | |
| − | '''11 Septembre :
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2019/11/09/derives-de-lentretien-epistemique/ Le sealioning de ReOpen911] [http://twitter.com/search?q=from%3A%40Nonoche2%20sealioning&src=typed_query&f=live il adore cet argument]
| |
| − | *[http://twitter.com/GaelViolet/status/1298584435344977921 Il pense que ReOpen911 a tenté de les séduire] [http://twitter.com/CNQTheorie/status/1257299008206204932 pas un interlocuteur valable] [http://twitter.com/Nonoche2/status/1257291242360254464]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/09/30/des-dangers-de-la-naivete-politique-et-sociale/ La communauté sceptique a une réputation droitière] les arguments doivent être examinés sans tenir compte de la personne qui les émet. Ils disqualifient de prime abord un article publié par ReOpen 9/11. New Atheism après le 11/9
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2019/11/09/derives-de-lentretien-epistemique/ Les conspirationnistes de ReOpen 9/11]
| |
| − | *[http://zet-ethique.fr/2020/09/23/debunker-les-croyances-une-critique-anthropologique/ Reopen9/11 : un groupe conspirationniste au sujet des attentats du 11 septembre]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie/status/1348998098547322881 Ils ne sont pas les mêmes sceptiques que reopen911 ou le cercle cobalt - contre un scepticisme de platistes] [http://twitter.com/CNQTheorie/status/1349069994655682560] [http://twitter.com/_Heyla_/status/1354457419481546755 ReOpen critique ce qui est "communément admis"]
| |
| − | *[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1384985944118411264 Cobalt et ReOpen] les zets qui sont extrêmement réactionnaires (waterclo-zet')[http://twitter.com/CNQTheorie2/status/1384961145082204167 c'est drôle de jouer avec les incertitudes de gens qui subissent des agressions]
| |
| − | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1349127240605462530 Blanrue a fait son nid en étant négationniste, donc il faut faire taire les sceptiques du 11/9]
| |
| − | *[https://twitter.com/ZetEthMeta/status/1498707260591202308 Charlotte (Les Langues de Cha')]
| |
| | | | |
| | | | |
| | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] | | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_d%C3%A9tracteurs_des_scientistes Retour aux principaux détracteurs des scientistes] |
