ZEM et Gérald Bronner
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Gaël Violet :
- Le VRP en raison qui n'a jamais d'échantillon sur lui
- Le Pinker français
- Quirant, Sokal, Bricmont, Boghossian, Bronner... et Bunker D
- Debierre, Bronner, l'AFIS, Colombi, la gauche
- Ni Boudon ni Bronner ne sont historiens
- Ses livres sont finis à la pisse le grand complot des "précautionnistes"
- Il veut transformer la sociologie en sous-discipline de la psycho cognitive il n'a pas de domaine de compétence
- Un crétin
- Bronner ne fait pas des analyses sociologiques Dieguez
- Son prochain gâchis de pap... ouvrage
- Le complotisme
- Son livre qui dérange
- Le relativisme, un truc de connard libéral, Bronner est fan
- Bronner se croit autorisé à dire ce qui est révoltant "quand on se prétend de gauche"
- Bronner, Sastre, Ramus, Gauvrit, Bricmont et toute cette clique de connards
- Bronner écrit de la merde son mépris de classe de gros con
- On prend trop de gants avec les Bronner, Gauvrit et compagnie Gauvrit et l'AFIS
- Il n'a pas assez de "temps de cerveau disponible" pour s'intéresser à la sociologie il est aussi nul en histoire qu'en sociologie
- Il se prend des centaines de critiques qui viennent d'une demi-douzaines de sciences différentes
- Le mépris de classe habituel chez Bronner ses innombrables défauts
- Résumé de son oeuvre : il faut pas écouter les pauvres ; les écologistes c'est le mal un militant de la technocratie, un ennemi politique
- Denis Colombi ne tape pas assez sur Bronner
- On n'aurait *jamais* dû laisser copiner une partie du scepticisme avec des connards de droite (Bronner est au comité de parrainage "scientifique" de l'Afis...) La FAFIS Foucart VS AFIS
- La connaissance, c'est un cas particulier de croyance
- Ses conneries sur le complotisme pour se vendre aux politiques Ramus incompétent. Ses conneries de neuroscientifique écervelé ont tout pour plaire aux politicards
- Bronner est un escroc Il était l'un des rares à critiquer l'AFIS
- Popper, Reichstadt, Bronner contre la sociologie
- Zet problématique Yann Kindo Le constructivisme Les zets combattent les opposants à l'industrie L'agnotologie L'AFIS s'est dépolitisée (???) Progrès et innovation technologique
CNQT :
- Il éjecte de ses contacts toutes les personnes qui émettent des désaccords avec lui
- Crédule et du bulle de filtre
- Bronner est un imposteur. Il occupe un espace sur lequel il est pas compétent
- Les zet et la vision naïve de la vérité des mecs sûrs d'eux (à tort) qui utilisent la rationalité pour asseoir leur domination ///
- Des fauteurs de trouble sans pouvoir. des projets sceptiques centrées sur la remise en question des dominations
- C'est incroyable qu'il ait réussi à se faire passer pour une réf crédible pour plein de rationalistes Ils ont fait dériver le mouvement vers la droite
- Ils se font passer pour des scienti-moines et portent l'habit-blouse mais pas la rigueur (LinkedIn)
- Il promeut l'individualisme méthodologique Sandrine Rousseau pas top
Autre :
- Ok Bronner
- Il analyse Le Danger sociologique (Durkheim contre Weber, en résumé)
- Il critique Le danger sociologique, de Bronner
- Il répond à l'éditorial de Bruno Andreotti sur la zététique paru en 2020
- C'est un escroc Il a fait la promotion de fake news, parce qu'elles arrangeaient son narratif
- Retour à Zet-Ethique Métacritique