Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 26 : Ligne 26 :
 
*[http://www.facebook.com/lepeupleuniofficiel/videos/328301551200458/ Stocamine: Une bombe à retardement]
 
*[http://www.facebook.com/lepeupleuniofficiel/videos/328301551200458/ Stocamine: Une bombe à retardement]
 
*[http://twitter.com/LCJAMET/status/1085858036294565888 Les fongicides SDHI]
 
*[http://twitter.com/LCJAMET/status/1085858036294565888 Les fongicides SDHI]
 +
*[http://twitter.com/AMLPesticides/status/1182998139269193730 Pour un principe de précaution pour les pesticides]
 
*[http://lundi.am/Le-nucleaire-c-est-fini La Parisienne Libérée : Le nucléaire, c'est fini !]
 
*[http://lundi.am/Le-nucleaire-c-est-fini La Parisienne Libérée : Le nucléaire, c'est fini !]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1171652877183606786 Catherine Hill] [http://twitter.com/agrikol/status/1173859708588974080 et les pesticides]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1171652877183606786 Catherine Hill] [http://twitter.com/agrikol/status/1173859708588974080 et les pesticides]

Version du 12 octobre 2019 à 17:22

Precaution.jpg

L'AFIS :


Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :


Voir aussi :