Différences entre versions de « Les militants anti-science »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | ''' | + | '''Ils se réclament de la zététique ou de la pensée critique. Ce sont souvent des militants pro-OGM et pro-glyphosate qui se font passer pour des défenseurs de la science.''' |
− | |||
Version du 12 janvier 2020 à 18:33
Ils se réclament de la zététique ou de la pensée critique. Ce sont souvent des militants pro-OGM et pro-glyphosate qui se font passer pour des défenseurs de la science.
Des marchands de doute essaient de mettre du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir des certitudes,
des marchands de certitude essaient de mettre de la certitude là où il y a toutes les raisons d'avoir des doutes.
- Ils inventent du consensus scientifique quand ça les arrange
- Ça leur permet de défendre l'hypothèse du NIST
- Notre analyse de leur croyance sur le 11/9
- Nos tweets sur la zététique, la science et l'esprit critique
- Ils seraient un million dans la francophonie (19'40)
- Personne n'a pensé à nous mettre un président zététicien ?
- Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...)
- La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leur yeux, donc c'est faux
- Si un zététicien n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
- Ils défendent la thèse gouvernementale car ça leur permet d'être invité dans les médias, afin de défendre les OGM et le glyphosate