Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
− | + | *Ceux qui sont convaincus par [http://www.youtube.com/watch?v=tnWAugpHGCI '''l'hypothèse du complot islamiste'''] | |
− | + | *Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | |
− | + | *Ceux qui ne sont convaincus par '''aucune hypothèse''' (c'est le cas de [http://twitter.com/spiceemedia/status/774882395724124160 la moitié des Français]) | |
− | [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes '''Des racistes'''] comme Caroline Fourest ou Philippe Val [http://www.reopen911.info/2368.html tiennent à ce que le 11 Septembre] soit attribué à des arabes ou à des musulmans | + | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_islamopathes '''Des racistes'''] comme Caroline Fourest ou Philippe Val [http://www.reopen911.info/2368.html tiennent à ce que le 11 Septembre] soit attribué à des arabes ou à des musulmans |
− | Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car [http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html ils veulent croire] que c'était un exploit d'al-Qaïda | + | *Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car [http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html ils veulent croire] que c'était un exploit d'al-Qaïda |
− | [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science '''Des militants anti-science'''] comme Gérald Bronner ou la Tronche en Biais défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] car ça les arrange de penser que la science a tranché le débat | + | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science '''Des militants anti-science'''] comme Gérald Bronner ou la Tronche en Biais défendent [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] car ça les arrange de penser que la science a tranché le débat |
Version du 10 mai 2020 à 12:19
Voici les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :
- Ceux qui sont convaincus par l'hypothèse du complot islamiste
- Ceux qui sont convaincus par l'une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)
- Ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de la moitié des Français)
- Des racistes comme Caroline Fourest ou Philippe Val tiennent à ce que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans
- Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car ils veulent croire que c'était un exploit d'al-Qaïda
- Des militants anti-science comme Gérald Bronner ou la Tronche en Biais défendent l'hypothèse du NIST car ça les arrange de penser que la science a tranché le débat