Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 118 : Ligne 118 :
 
*[http://twitter.com/Trollken/status/1284794344814391298 Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents]
 
*[http://twitter.com/Trollken/status/1284794344814391298 Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents]
 
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1299672213268901888 Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS]
 
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1299672213268901888 Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS]
*[http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1310897107906170880 Pourquoi le scepticisme a BESOIN de la sociologie - Patchwork]
+
*[http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1310897107906170880 Pourquoi le scepticisme a BESOIN de la sociologie - Patchwork] [http://zet-ethique.fr/2020/10/15/le-scepticisme-a-besoin-de-la-sociologie/ Zet-éthique]
  
  

Version du 15 octobre 2020 à 21:02

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.



Féminisme :


Extrême droite :


Sociologie :


Libéralisme :


Autre :