Différences entre versions de « Gérald Bronner et la sociologie »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 23 : | Ligne 23 : | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Un_Monde_Riant Un Monde Riant] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Un_Monde_Riant Un Monde Riant] | ||
*[http://twitter.com/EvoDemocratie/status/1323324649023983616 Les individus collectifs] | *[http://twitter.com/EvoDemocratie/status/1323324649023983616 Les individus collectifs] | ||
+ | *[http://twitter.com/SocioGame/status/1344615728826241024 SocioGame] | ||
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205867363039545 Des twittologues qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues] | *[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205867363039545 Des twittologues qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues] | ||
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207721372588625?comment_id=10207721380388820&reply_comment_id=10207721511592100 Des charlots à leur corps défendant] | *[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207721372588625?comment_id=10207721380388820&reply_comment_id=10207721511592100 Des charlots à leur corps défendant] | ||
Ligne 30 : | Ligne 31 : | ||
'''Il est soutenu par : | '''Il est soutenu par : | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nathalie_Heinich Nathalie Heinich] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Nathalie_Heinich Nathalie Heinich] | ||
+ | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Pierre-Andr%C3%A9_Taguieff Pierre-André Taguieff] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Jean-Louis_Fabiani Jean-Louis Fabiani] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Jean-Louis_Fabiani Jean-Louis Fabiani] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tentation_radicale Olivier Galland] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tentation_radicale Olivier Galland] | ||
− | |||
*[http://lmsi.net/Des-resultats-bien-definitifs-pour Dominique Schnapper] [http://twitter.com/laurencedecock1/status/1182601522875715584] | *[http://lmsi.net/Des-resultats-bien-definitifs-pour Dominique Schnapper] [http://twitter.com/laurencedecock1/status/1182601522875715584] | ||
*[http://twitter.com/ElGauchoFrances/status/1156875567637127168 Jean Viard] [http://twitter.com/islamobobo/status/1259784791798448128] [http://twitter.com/JeromeQuirant/status/1327920164252344320] | *[http://twitter.com/ElGauchoFrances/status/1156875567637127168 Jean Viard] [http://twitter.com/islamobobo/status/1259784791798448128] [http://twitter.com/JeromeQuirant/status/1327920164252344320] |
Version du 31 décembre 2020 à 16:16
Il est critiqué par :
- Kumokun
- Denis Colombi
- Pandov Strochnis
- Groupe JP Vernant
- Socio-reflexe
- Pierre Bataille
- Toinou
- Socio Sauvage [1]
- L'Épervier
- Crapaud Rouge
- Daniel Agacinski
- MIR expreso
- Homo Sociologicus [2] [3] [4]
- Entonnoir Argenté
- Emeric Tourniaire
- MadMarx
- Pessoa
- Bastien
- Arthefran
- Xavier Molénat
- Bruno Cousin [5] [6]
- Un Monde Riant
- Les individus collectifs
- SocioGame
- Des twittologues qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues
- Des charlots à leur corps défendant
- Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes
Il est soutenu par :
- Nathalie Heinich
- Pierre-André Taguieff
- Jean-Louis Fabiani
- Olivier Galland
- Dominique Schnapper [7]
- Jean Viard [8] [9]
- Pierre Boisard [10]
- Voir aussi Le Goff, Michèle Tribalat, Pierre Nora
Divers :
- Johan Giry [11] [12] [13] [14] [15] Fabiani et Bourdieu
- Le sociologue woke et le sociologue conventionnel
- Philippe Val (qualifié d'ennemi de la sociologie par les Inrocks) regrette qu'il ait été mis au ban de la sociologie française par ses propres confrères, qu'il soit "un peu seul dans son coin"
- Monique et Michel Pinçon-Charlot
- Il relaie une fake news tirée d'un livre de Nathalie Heinich
- Ni Raoult ni Bronner
- Quand Quatremer fait du Bronner
- Bronner : La fonction de la sociologie est de tenter d'établir un modèle explicatif satisfaisant de la réalité, sans occulter certaines variables qui pourraient être considérées comme "gênantes"
- Taguieff et Bronner VS Bourdieu : les deux pattes d'un canard boiteux
- Pour Bronner, la sociologie doit examiner la possibilité d'un régime mixte de causalité
- Bronner et Taguieff, champion du biais d'intentionalité (à qui profite le crime ?) n'ont pas réagit quand les journalistes sont soupçonnés d'avoir l'intention de nuire aux flics
- Bronner : Faire de la science, c'est faire violence à ses intuitions
- Bourdieu VS Bronner
- Voir aussi la page consacrée à la sociologie