Différences entre versions de « Zet-Ethique Métacritique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
*[https://twitter.com/VioletGael/status/1576592213840375814 La raison d'être de ZEM] | *[https://twitter.com/VioletGael/status/1576592213840375814 La raison d'être de ZEM] | ||
*[https://youtu.be/t6V1TcYp51Q?t=200 Liste des membres] | *[https://youtu.be/t6V1TcYp51Q?t=200 Liste des membres] | ||
| + | *[https://twitter.com/RichMonvoisin/status/1369541542147407872 Richard Monvoisin trouve leur taff remarquable] | ||
| + | |||
Version actuelle datée du 14 mai 2024 à 21:56
Zet-éthique Métacritique (ZEM)
- Il ne faut pas mettre toutes les critiques des zet dans le même panier
- La raison d'être de ce site : proposer une alternative au type de scepticisme défendu notamment par la TeB
- A l'inverse des complotistes, les scientistes ont une confiance exagérée dans les théories officielles (ou jugées officielles)
- Ils n'ont pas compris que les zet sont également mauvais dans les sciences "dures"
- Diverses formes d'esprit critique, allant du complotisme au scientisme
- La raison d'être de ZEM
- Liste des membres
- Richard Monvoisin trouve leur taff remarquable
- Ce N'est Qu'une Théorie
- Gaël Violet
- Vinteuil
- ZEM et Gérald Bronner
- Divers
- Tankietfield et Le Bestiaire n'en font plus partie
- Care Newmaker - Alia-Aénor Bélial - morgane871 - Armelle Elle quitte ZEM [1]