Les scientistes et l'esprit critique

• Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite

• Technophilie et défense du capitalisme
• On a toujours deux raisons pour faire quelque chose : une bonne raison et la vraie raison
• Pour le blog Conspiracy Watch, la lutte contre le complotisme est une lutte commune avec le monde sceptique et rationaliste
• Mr Sam : La communauté sceptique est réputée pour son intolérance, son manque d’ouverture d’esprit, son orgueil, sa moquerie, etc.
• Ils se posent en parangons de rationalité pour justifier leurs adhésions politiques
• Mr Phi, la zététique, et le véganisme
• Le biais qui touche beaucoup de zététiciens
• La science n'est exacte que lorsqu'elle doute
• Le sophisme du sophisme
• Zététique et complotisme
• GussDx : Mise en garde adressée aux zététiciens
• Annette Lexa : Le zététicien doute, mais il a le doute sélectif
• Un sachant sachant sacher doit savoir sacher sans son chien
• Lê (Science4All) : Il faut promouvoir la prudence et l'humilité
• Lablouse : Le véritable esprit critique, c'est de savoir se critiquer soi-même
• Norman Baillargeaon et les semeurs d'ignorance
• Laurent Chevallier : Les scientistes ne disent jamais à partir de quel niveau de preuve ils pourront être convaincus
• Pierre Jacquel : les septiques ont souvent du mal a réaliser que c'est parce que les gens sont en partie Bayésien qu'ils refusent de changer d'avis
• Helixis Felis : La condescendance crasse de certains sceptiques]
• VotezNon : Les zeteticiens, c'est vraiment la pire engeance du Twitter scientifique
• BIOREV3 : Certains zététiciens ont le sentiment de faire partie de "ceux qui ont compris, à qui on ne la fait pas"
• Howard Zinn aimait demander à ses interlocuteurs ce qui les avait amenés à penser ce qu'ils pensent
• Russel : donnez moi de bonnes raisons de penser ce que vous pensez
• Certains ont tendance à utiliser l'esprit critique pour les autres mais absolument pas pour eux-même
• Certains zététiciens sont ravis qu'il y ait des platistes car ça leur permet de se poser en remède face à des certitudes fantaisistes, alors qu'ils ont les leurs
• Mendax : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde
• Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison"
• Doc Primum : Si une info va dans votre sens, essayez d'abord de la détruire avant de la valider
• Jean-Claude Ameisen : La diversité de la Science ne s'apprécie que par une démarche de respect, d'écoute
• Slate : Critiquer une scientifique, ce n'est pas la harceler, c'est faire de la science
• A propos du scientisme [1]
• Lien entre "complotisme" et médecines alternatives
• Astroconcept et la méthode moderne (la vidéo Youtube)
• Laurent Quark, la zététique, et la nuance
• Citation de Carl Sagan (Thomas Binder)
• Brian Dunning : Le scepticisme, c’est le procédé consistant à dégager une conclusion étayée, et non à justifier une conclusion préconçue
• Comparaison avec l'industrie du sucre [2]
• Anthony Magnabosco : Comment raisonner quelqu'un - les tours de croyances empilées dans nos têtes
• Florant : il faut parfois laisser décanter l'histoire et l'analyser avec le recul
• Si une information à ce point facilement vérifiable viole à ce point la réalité, quid des sujets plus "méta" qui tendent à forger les opinions
• Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèses, on ne peut pas établir les faits "La science, c'est savoir mettre en doute
• La convergence entre ces mouvements anti-scientifiques adossés à certains conservatismes [..] de surcroit promus par les médias mainstreams finira par se voir (La Théière Cosmique)
• L'apostasie déconseillée (Peggy Sastre) : La plupart du temps, ce n'est pas la force d'une idée qui nous convainc, mais les attaches qu'elle nous permet de nouer en la défendant
• Skeptboarder : La démarche zet est assez militante au sens où l'on souhaite aider/éduquer pour un monde meilleur
• Julia Galef : Pourquoi vous pensez avoir raison, même si vous avez tort (Sur la culpabilité de Dreyfus)
• Gilles Harpoutian : La petite histoire des grandes impostures scientifiques
• Vérités et conséquences avec Louis T : Changer d'opinion
• Contredire une croyance
• Pour beaucoup de personnes, les outils de l'esprit critique sont surtout un moyen de convaincre les gens d'abandonner leurs croyances et non pas un moyen de se remettre vraiment en question
• Si tu n'es pas convaincu par ce qu'on nous a dit sur le 11/9, c'est que tu es complotiste
• Richard Monvoisin : l'esprit critique, c'est une école d'humilité : se dire dans quelle mesure mon cerveau est-il capable de me tromper et m'amener à penser que des choses sont vraies alors qu'elles ne le sont pas.
• Paul Dusk et les marchands de peur
• Richard Monvoisin : "il est extrêmement rare qu’un spécialiste d’une pseudo-science soit capable d’une telle prouesse : tordre son cerveau au point de renoncer à ce qui fait son expertise"
• Steve J et Comptesse Leia : la pratique scientifique nécessite de faire confiance à des nombreux acteurs (et de savoir à qui faire confiance) [3]

• Retour aux imposteurs de la science