Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 3 : Ligne 3 :
  
  
D'après Libération, c'est [http://www.liberation.fr/desintox/2016/02/11/pesticides-le-chiffre-bidon-de-cash-investigation_1432447 une association controversée], elle est qualifiée de [http://www.criigen.org/communique/34/display/Temoignage-de-Marcel-Francis-Kahn-sur-l-AFIS '''lobby pro-OGM'''] par un ancien membre de son Comité scientifique.  
+
D'après Libération, c'est [http://www.liberation.fr/desintox/2016/02/11/pesticides-le-chiffre-bidon-de-cash-investigation_1432447 une association controversée.] Elle est qualifiée de [http://www.criigen.org/communique/34/display/Temoignage-de-Marcel-Francis-Kahn-sur-l-AFIS '''lobby pro-OGM'''] par un ancien membre de son Comité scientifique.  
  
'''Cette association milite aussi en faveur du glyphosate, gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général'''.  
+
'''L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général'''.  
  
 
Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_contre_le_principe_de_précaution principe de précaution] est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.
 
Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_contre_le_principe_de_précaution principe de précaution] est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.

Version du 2 novembre 2019 à 02:30

AFIS.jpg

AFIS : Association française pour l'information scientifique. Elle a pour but de "promouvoir l'information scientifique dans le grand public, et plus généralement, l'esprit et les méthodes de la science, ainsi que la mise en garde contre les pseudo-sciences, ou fausses sciences, qu'il convient de dénoncer".


D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :