Différences entre versions de « Les militants anti-science »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
[[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Les militants anti-science partent souvent de la conclusion qui les arrange''']] | [[Fichier:La méthode scientifique.jpg|right|frame|'''Les militants anti-science partent souvent de la conclusion qui les arrange''']] | ||
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science Les principaux militants anti-science]''' | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science Les principaux militants anti-science]''' | ||
− | |||
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science_contre_l%27%C3%A9cologie Leur combat contre l'écologie]''' | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science_contre_l%27%C3%A9cologie Leur combat contre l'écologie]''' | ||
Version du 15 janvier 2020 à 18:49
Ils se réclament de la zététique ou du rationalisme. Ce sont souvent des militants pro-OGM ou pro-glyphosate qui se prennent pour des défenseurs de la science.
Des marchands de doute essaient de mettre du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir des certitudes,
des marchands de certitude essaient de mettre de la certitude là où il y a toutes les raisons d'avoir des doutes.
- Ils inventent du consensus scientifique quand ça les arrange
- Ça leur permet de défendre l'hypothèse du NIST
- Notre analyse de leur croyance sur le 11/9
- Nos tweets sur la zététique, la science et l'esprit critique
- Ils seraient un million dans la francophonie (19'40)
- Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
- Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...)
- La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leur yeux, donc c'est faux
- Si un zététicien n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
- Ils défendent la thèse gouvernementale car ça leur permet d'être invité dans les médias, afin de défendre les OGM et le glyphosate