Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 15 : Ligne 15 :
  
  
'''Sociologie & zététique :'''
+
'''Sociologie :'''
 
*[http://twitter.com/Gnomeencolere/status/1216299377997832193 Les zététiciens ne réagissent pas aux propos réacs d'AstronoGeek] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1215956061754216448]
 
*[http://twitter.com/Gnomeencolere/status/1216299377997832193 Les zététiciens ne réagissent pas aux propos réacs d'AstronoGeek] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1215956061754216448]
 
*[http://twitter.com/feral_thibault/status/1194330201402073091 Thibault Féral et la confrontation entre les NFS et les SHS]
 
*[http://twitter.com/feral_thibault/status/1194330201402073091 Thibault Féral et la confrontation entre les NFS et les SHS]

Version du 10 mars 2020 à 00:40

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence. Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes et le rapprochement entre les réacs et les scientistes.

Le rapport entre le fait d'être réac ou pro-OGM et le débat sur le 11/9


Sociologie :


Anti-racisme :


Féminisme :


Libéralisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Autre :