Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 80 : Ligne 80 :
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article844 Réchauffement climatique] : Que l'on partage les conclusions du GIEC ou que l'on s'interroge, les opinions divergentes ne peuvent pas être diabolisées a priori
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article844 Réchauffement climatique] : Que l'on partage les conclusions du GIEC ou que l'on s'interroge, les opinions divergentes ne peuvent pas être diabolisées a priori
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1147962655979819015 La zététique ou l'art du doute] Meta de choc
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1147962655979819015 La zététique ou l'art du doute] Meta de choc
*[http://twitter.com/nathanpsmad/status/1278413764556197889 Le consensus scientifique n’est pas un supermarché] La science est subversive, elle ne reconnait pas d'autre autorité que les faits
+
*[http://twitter.com/nathanpsmad/status/1278413764556197889 Le consensus scientifique n'est pas un supermarché] La science est subversive, elle ne reconnait pas d'autre autorité que les faits
 +
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1296443166778896391 Mendax recommande l'AFIS]
  
  

Version du 22 août 2020 à 21:49

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et d'en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :