Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 104 : | Ligne 104 : | ||
*[http://twitter.com/DurantFra/status/1114058066159337477 François Durant ne comprend pas la zone aveugle de certains zets sur tous les sujets sociologiques] | *[http://twitter.com/DurantFra/status/1114058066159337477 François Durant ne comprend pas la zone aveugle de certains zets sur tous les sujets sociologiques] | ||
*[http://twitter.com/DurantFra/status/1114085348597030912 François Durant] : La sociologie US est noyautée par la gauche == la recherche en pharmacologie est noyautée par big pharma | *[http://twitter.com/DurantFra/status/1114085348597030912 François Durant] : La sociologie US est noyautée par la gauche == la recherche en pharmacologie est noyautée par big pharma | ||
− | *[http://twitter.com/YohannBordello/status/1001844682551422976 Yohann Bordello] : | + | *[http://twitter.com/YohannBordello/status/1001844682551422976 Yohann Bordello] : Un zététicien contre les féministes, les musulmans, ou la sociologie |
+ | *Ils se méfient des nouvelles idées (féminisme...) mais pas des nouveaux produits de l'agro-chimie | ||
+ | *[http://twitter.com/kaplanben_fr/status/1134942630566080517 Michel Serres : sciences dures VS sciences sociales] | ||
+ | *[http://twitter.com/FaBiouuuu/status/1126938028163964929 Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)] | ||
+ | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1185540321997918210 Les sociologues face au premier scientiste venu] | ||
+ | *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1170461352131006464 La haine de la sociologie et de l'écologie politique importés de l'Alt-Right fait une percée dans les milieux pseudo-rationalistes (NFS et Ze)] | ||
+ | *[http://twitter.com/EvpokPadding/status/1180151874428837907 Leur phobie de tout ce qui ressemble à des sciences sociales] | ||
+ | *[http://twitter.com/tomas_lamy/status/1183219407255998472 Ze, NFS, et sociologie] | ||
+ | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1207360386565054466 Un Monde Riant et les Jean-Michel Vraies-Sciences-Dures™] | ||
+ | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1236373968065630209 Ce qui intéresse les réacs, ce n'est pas la science, c'est la science qui va dans leur sens] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157932099183186/ Groupe FB et Monvoinsin] | ||
+ | *[http://twitter.com/GregPogorzelski/status/1257552444852178945 Ils tournent à vide sur des questions qui ne se posent plus comme ça depuis des générations] | ||
+ | *[http://twitter.com/PretresseAlexia/status/1263733615705415680 Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS] | ||
+ | *[http://twitter.com/Trollken/status/1284794344814391298 Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents] | ||
+ | *[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1299672213268901888 Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS] | ||
+ | *[http://twitter.com/Patchwork_vid/status/1310897107906170880 Pourquoi le scepticisme a BESOIN de la sociologie - Patchwork] [http://zet-ethique.fr/2020/10/15/le-scepticisme-a-besoin-de-la-sociologie/ Zet-éthique] | ||
+ | *[http://twitter.com/GregoireSimpson/status/1317893974640742402 La sociologie, une science à part - Gregoire Simpson] [http://twitter.com/GregoireSimpson/status/1317893974640742402 les amateurs d'épistémologie] [http://twitter.com/GregoireSimpson/status/1317878992481955840 le twitter SHS] [http://twitter.com/GregoireSimpson/status/1317868868250095617 les sceptiques sociofriendly] | ||
+ | *[http://twitter.com/Piruptus/status/1318490012716072960 Ils utilisent des outils de vérification de la scientificité sans parler de leur construction intellectuelle] | ||
+ | *[http://twitter.com/Romanininin/status/1319536796527624192 Des sceptiques pensent que les "complotistes" et les "anti-masques" sont des "Robert du PMU"] | ||
+ | *[http://twitter.com/Rasend777/status/1320830325975584768 Les NFS défendent les SHS] | ||
+ | *[http://twitter.com/Nonoche2/status/1321038498829340672 Anti-SHS mais ils parlent de biais cognitifs ou de Milgram] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Libéralisme :''' | ||
+ | *Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes | ||
+ | *Ils s'en prennent aux écolos, aux musulmans, et sont influencés par les zététiciens US => [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1279866058975981568 droitisation] | ||
+ | *[http://twitter.com/alain_co/status/1058329022592155648 Les luttes technophobes, ou les habits neufs de l'anti-capitalisme] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1299970906018795520] | ||
+ | *[http://twitter.com/ant1_src/status/1160091231881482240 Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes] | ||
+ | *[http://twitter.com/dr_l_alexandre/status/1248596674588655618 Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult] [http://twitter.com/franceinfoplus/status/1264558908829466631] | ||
+ | *[http://twitter.com/Simonus_P/status/1068435911787118592 Devenir sceptique et rationnel, ça veut dire devenir de droite ?] | ||
+ | *[http://twitter.com/fabu_land/status/1254437461989773313 Pas de réaction quand Macron s'assoit sur le rapport du Conseil scientifique] | ||
+ | *[http://twitter.com/ouach/status/1160486477152886784 Les gens de droite qui cachent leur idéologie capitaliste derrière le NFS] | ||
+ | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1251272574719463425 Un Monde Riant : Il n'existe aucun scepticisme apolitique] [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1234082295415541761 Les rationalistes de droite] | ||
+ | *[http://twitter.com/jdl288/status/1225773214967771136 La tribune NFS a surtout été critiquée par des sociologues situés à droite de l'extrême gauche] | ||
+ | *[http://twitter.com/HygieneMentale/status/1148848006034284544 Wellington Yueh] : Les Ze, en bons libéraux, tentent une OPA sur la rationalité | ||
+ | *[http://twitter.com/Pia_Bazara/status/1241759439125975040 Les gens qui se prétendent ostensiblement sceptiques sont généralement de droite] | ||
+ | *[http://twitter.com/stupidites/status/1165877841256419329 La science scientifique des libéraux rationnels qui ne font que poser des questions] | ||
+ | *[http://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/140417/quand-la-cia-sattelait-demanteler-la-gauche-intellectuelle-francaise?onglet=full Gabriel Rockhill] : Les éminences grises établissent un parallèle entre la politique de gauche et l'antiscientificité, en corrélant la science avec une prétendue mais fausse neutralité politique [http://www.les-crises.fr/la-theorie-francaise-lue-par-la-cia-sur-le-travail-intellectuel-de-demantelement-de-la-gauche-culturelle-par-gabriel-rockhill/] | ||
+ | *[http://twitter.com/WeaponizingAnth/status/1171037727409594368 Mémo de la CIA de 1953 listant des dizaines d'universitaires] | ||
+ | *[http://www.contrepoints.org/2018/06/09/317798-les-luttes-technophobes-ou-les-habits-neufs-de-lanti-capitalisme Technophilie et défense du capitalisme] | ||
+ | *[http://twitter.com/LudivinDivin/status/1041720030470316032 La zététique pourrait être un levier pour passer du socialisme au libéralisme] | ||
+ | *[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1088897935205638144 Il est plus aisé d'être sceptique envers les idées nouvelles externes plutôt qu'envers ses acquis internalisés (LBM)] | ||
+ | *[http://twitter.com/micatt/status/1066248579516432385 La zététique et France Insoumise] | ||
+ | *[http://twitter.com/gblardone/status/1242022942000676869 La droite, la chloroquine, et le professeur Raoult] [http://twitter.com/Melusine_2/status/1242077270342238208] | ||
+ | *[http://twitter.com/AStrochnis/status/1174223933396180993 Alexis défend les Ze car ils acceptent le débat] | ||
+ | *[http://twitter.com/kinkybambou/status/1021668437008031744 Ils se posent en parangons de rationalité pour justifier leurs adhésions politiques] | ||
+ | *[http://twitter.com/DarthGandalfor/status/1093064937549819904 Une partie de la gauche refuse la science lorsqu'elle ne colle pas avec ses a priori idéologiques] | ||
+ | *[http://www.scientificamerican.com/article/the-liberals-war-on-science/ Michael Shermer : les progressistes sont en guerre contre la science] | ||
+ | *[http://twitter.com/olifeeloo/status/1152259964385353729 Olivyay, les libertariens, et les bienfaits du capitalisme] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156969318613186/ Comment faire pour discréditer un gauchiste ? (Notre Dame)] | ||
+ | *[http://twitter.com/VledTapas/status/1120803472897650689 L'anti-science grandissante de la gauche (Vled Tapas)] [http://twitter.com/conspiration/status/1243830821393510400 le coronavirus et l'extrême droite] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1265630898168508416 Raoult] | ||
+ | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1138385644831563778 La Zététique est gauchiste et trop de droite à la fois (Mendax)] | ||
+ | *[http://twitter.com/A_Moatti/status/1119151169278865413 La gauche anti-scientifique (Alexandre Moatti)] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1158661292292337664 Balado SC : violences policières et zététique] | ||
+ | *[http://twitter.com/EcoSceptique/status/1159783335796846592 Olivier Simard-Casanova a eu une expérience très négative avec une part substantielle de sceptiques] [http://twitter.com/EcoSceptique/status/1185115555281457152 Thomas Porcher] [http://twitter.com/AcadFreedom/status/1195012352263032832 Arte, du purin anti-scientifique] | ||
+ | *[http://twitter.com/lafleurdu54/status/1109116877110951936 Les adeptes de la zététique sont rarement clairement positionnés (politiquement)] | ||
+ | *[http://twitter.com/DrGroquik/status/1048981702025125888 DrGroquik] : La zététique s'accorde mal avec les idées politiques radicales | ||
+ | *[http://twitter.com/Whitewolfsvd/status/1117201438080421888 Aucun membre de la commu zet ne soutient la FI ni les verts] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157047313398186/?comment_id=10157049742518186&reply_comment_id=10157049814488186 Tzi Tzimitl, Un Monde Riant, Bunker D, et Jeremy Royaux parlent de scepticisme et politique] ils tirent le milieu de la zététique vers la gauche | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154477205593186/?comment_id=10154477237573186&reply_comment_id=10154491766798186 Hygiène Mentale : "les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (Anti-OGM, anti-Nucléaire, Arguments de la Nature, antiBigPharma, etc.)"] | ||
+ | *[http://twitter.com/Produkteef/status/1161368872320212994 Produkteef, à propos des Ze] | ||
+ | *[http://twitter.com/Natroll__/status/1156871005517897729 Sébastien Natroll : Steve, Les ZE sont du côté de l'état] [http://twitter.com/Natroll__/status/1155478494522093571 De Lesquen et l'extrême centre] | ||
+ | *[http://twitter.com/MaxiMaxime/status/1270649196237017088 La raison doit primer sur l'émotion] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1270636869919879168 Je suis Camille] | ||
+ | *[http://twitter.com/Belletapisserie/status/1273376941844938765 Les gens de droite très rationnels quand ils débattent] | ||
+ | *[http://twitter.com/Canastenard/status/1106982917119590401 La droite s'approprie la Logique™ et le Rationalisme™ pour justifier ses idées "anti-SJW" comme si elles étaient apolitiques] | ||
+ | *[http://twitter.com/_Heyla_/status/1308329956712361984 La zététique, un truc de droite déshumanisant] [http://youtu.be/Xjk5y9bHwpY?t=452 Le patient zéro - les gens qui ont une ambition intellectuelle] | ||
+ | *[http://twitter.com/_Heyla_/status/1312293901680742405 La zététique c'est de droite - Heyla] [http://twitter.com/_Heyla_/status/1319331055594315776 le fanatisme des scientistes et des zetetologues] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Autre :''' | ||
+ | *[http://twitter.com/UsulduFutur/status/1298154514927759361 Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1298246657314873344] | ||
+ | *[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1297543008506843136 Des zet et la politique] | ||
+ | *[http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1236319800709779456 L'Epervier, la Tronche en Biais, et les "SJW"] le mythe de la "free speech crisis" est un discours alarmiste, voire complotiste, principalement porté par la droite et l’extrême-droite anglophone | ||
+ | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1177282687452819458 Facebook ne fact-checke pas les responsables politiques] | ||
+ | *[http://twitter.com/AcademieCCS/status/1159729918273626114 Le recours à la "Science" est-il un argument de légitimation dans le combat d'idées ?] | ||
+ | *[http://twitter.com/KevinTroch85/status/1152468206986158081 Les rapports qu'ont les sciences de la Nature avec les SHS, illustrés par des GIFS de Kaamelott] | ||
+ | *[http://twitter.com/manfred_krieg/status/1151754664397942784 Manfred et le groupuscule de Science Justice Warrior] | ||
+ | *[http://twitter.com/xavier_larminat/status/1099755730670882821 Xavier de Larminat] : Ne minimisons par la violence symbolique qu'on exerce du haut de nos privilèges | ||
+ | *[http://twitter.com/FerryDanini/status/1099604898742763520 Juliette] : Le réalisme scientifique | ||
+ | *[http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/962989726721544192 Ptaah_LSG] : La zététique, un outil pour suspendre l'arrogance | ||
+ | *[http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/665139677423386625 Ptaah_LSG] : Les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier | ||
+ | *[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205560564889783 Bronner] : La liberté académique est de plus en plus menacée en France [http://twitter.com/tnzn00/status/1300802278153224195 tnzn] | ||
+ | *[http://twitter.com/Plasmodioum/status/1026425090257367043 Un scientiste qui s'ignore parle du scientisme] | ||
+ | *[http://twitter.com/BaladoSC/status/1226572828083916800 Les rationalistes et les violences policières] | ||
+ | *[http://twitter.com/CieldeMars/status/1092458322010230790 Belore Stergann] : Le milieu sceptique partage la méfiance envers les intérêts privés des influenceurs | ||
+ | *[http://twitter.com/sociosauvage/status/1160859547004821505 Etude sur les publications alarmistes dans la presse] | ||
+ | *[http://twitter.com/sociosauvage/status/1158711220620406784 SocioSauvage et Boltanski] | ||
+ | *[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1148199782411853824 Bourdieu cité par Bunker D : "cacher en montrant"] conservatisme dans le journalisme et dans la science | ||
+ | *[http://twitter.com/PasCordelia/status/1154712059331960833 PasCordelia] : La femme qui dit des bêtises | ||
+ | *[http://twitter.com/LesEchos/status/1248153408474882048 La CGT et Greenpeace] | ||
+ | *[http://twitter.com/AlexLemarie/status/1278260487654866944 Des macronistes considérent les écolos comme un "danger" potentiel pour 2022] | ||
+ | *[http://twitter.com/SamaelCerbere/status/1299998861763784704 Les zet sont au rationalisme ce que le PS est à la gauche] | ||
+ | *[http://youtu.be/5zx6eTgOKg0?t=1730 La zététique est de gauche car méfiance envers la façon de penser de tout le monde, remise en cause des évidences (Tzitzimitl)] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_militants_anti-science Retour aux militants anti-science] |
Version du 8 novembre 2020 à 18:50
Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.
Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...
Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.
Gérald Bronner est leur sociologue de référence.
Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.
Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.
Ainsi que les pages consacrées à la sociologie, et à la biologie et au transhumanisme
Sexisme :
- L'écriture inclusive a fait éclater le collectif NoFakeScience plus utilisée dans les sciences dures
- La sphère "sceptique" est réputée pour sa misogynie [1] [2] [3]
- Helixis Felis : Le milieu sceptique est assez misogyne
- La zététique, c'est un milieu misogyne
- Sexisme chez les NFS
- Le groupe Zététique féministe
- BaladoSC : Encore un sceptique qui prétend que le harcèlement de la ligue du Lol c'était "des blagues"
- La zététique ? Des mecs qui nous expliquent pourquoi le patriarcat n'existe pas
- Dans SJW, ce n'est pas le W de Warrior qui les gêne, c'est le J de Justice
- Ils associent la nature aux femmes, les hommes à la science
- Marcel Kuntz (un militant pro-OGM de l'AFIS) contre l'écriture inclusive Martin Clavey Mehdi Arfaoui
- Inti contre les Ze qui chouinent sur l'écriture inclusive
- Certains associent les hommes à la raison (bien !) et les femmes à l'émotion (pas bien !) [4] [5]
- Je ne suis pas masculiniste mais zététicien (Stéphanie Lamy)
- Un zététicien contre l'écriture post-moderne
- La team "ouin ouin sources ???"
- La zététique, un nid à oppresseurs de toutes sortes
- L'Académie de Médecine (95% d'hommes) contre la PMA pour Toutes
- La zététique, ni pour ni contre (la PMA)
- Avant, on écoutait des hommes compétents, maintenant on écoute Karen
- Pourquoi l'astrologie plait tant dans les milieux féministes libéraux ?
- Les "sceptiques" souvent mascu
- Énorme perméabilité aux idées réacs et d'extrême-droite
- Il n'y a aucune preuve de l'existence du patriarcat l'idéalisme de la science
- Prouvez le sexisme dans les groupes de scepticisme
- Les NFS sont masculinistes car l'homéopathie est prisé par des femmes
- Sciences dures – comme ma bite
- Science is like a penis: better when it's hard les hommes qui prennent des risques car ils n'ont pas peur
- Real men use gun, not masks masques inutiles moins portés par les hommes Castaner invulnérable virilité
- Ils ont une base de fans plutôt conservatrice, ils tapent sur les progressistes avec les éléments de langage de l'extrême-droite
- La communauté zététique n'est pas ouverte aux luttes sociales
- Le groupe ZSF sur FB : Zététique, scepticisme et féminisme
- TéléCrayon et le féminisme des turbo-rationnels ils sont très intelligents
Racisme :
- La communauté des zététiciens s'est laissée infiltrer par l'extrême-droite
- Aux USA, une grosse partie des zets sont de l'alt right
- Pour Un Monde Riant, pas mal de zététiciens acceptent mal certains concepts de l'anti-racisme
- Jérémy Royaux dénonce ceux qui relayent la moindre critique contre les anti-racistes et ne relayent jamais rien contre le racisme lui-même
- Pour Kumokun, le tournant libéral-conservateur est très récent
- Les scientifiques ne peuvent pas être racistes
- Bronner et Bruckner : la porosité entre intersectionnels et islamistes
- Aucun zététicien n'a débunké la thèse sur le grand remplacement (Lucie Chevalier)
- Tanx : la zététique favorise l'extrême droite
- Pour que la droite nationale ait pour nouveaux paradigmes la rationalité et la zététique
- Benjamin : Il est possible d'être athée sans considérer la spiritualité comme un truc ridicule
- Les zététiciens et autres pragmatiques faux-nez de l'Extrême droite
- Bunker D : à propos d'une frange "anti-SJW" dans le milieu sceptique (ou prétendument sceptique), antiracisme
- Débat sur le QI chez les zet
- Débat sur la race
- La droite NoFakeScience et l'extrême-droite de la Science du Doigt Mouillé
- Pour les Ze-Zét' NFS, l'écologie a d'abord été d'extrême-droite les oeufs et les Ze
- Pour Bunker D, les Ze (des libéraux et des libertariens) n'ont rien à voir avec la zététique
- Bunker D dénonce les pseudo-sceptiques racistes les indignations publiques
- Laurent Obertone se présente comme un libertariens
- Les fachos et la zététique [6] [7]
- HaroldSaxon et les obsédés de l'islam Bronner et ses adeptes élitistes
- L'esprit critique utilisé pour justifier des positions xénophobes
- Les hommes blancs 30+ utilisent des termes associés à la zététique face à des personnes racisées, plus jeunes, avec moins de capital culturel
- Greg Tabibian trouve que les "zététiciens" se vautrent dans les lubies fantasmatiques de l'extrême gauche 2.0 [8] [9] [10]
- Jean-Michel Centriste, entre nazis et antifa
- Vauban : le sophisme du juste milieu dès que le sujet est un poil politique
- Une porte d'entrée vers l'extrême-droite
- Social Justice Fachotte : Différences entre Hygiène mentale, TeB, Horizon Gull, Defakator, Max Brid
- Le Néandertal et les zet infiltrés par l'extrême droite mini synthèse
- Les connexions entre le courant pseudo-rationaliste et le racisme
- Une porte ouverte vers l'extrême droite réponse de Mendax
- Il ne sont bienveillant qu'avec l'extrême-droite intéressés que par les consensus qui les arrangent. Ils donnent à des gens l'illusion qu'ils sont plus intelligent que les autres.
- Ils trouvent les réactions des victimes disproportionnées
- La charlosphère contre la gauchisation de la zététique
- Où sont les centristes et où ils croient être
- Les complotistes qui affirment qu'il existe un racisme systémique
- Les obsessions pseudo-scientifiques des antiracistes
- Professeur Bobsleigh
SHS :
- Les zététiciens ne réagissent pas aux propos réacs d'AstronoGeek [11]
- Thibault Féral et la confrontation entre les NFS et les SHS
- BaladoSC : Les sceptiques manquent encore cruellement de compréhension des bases de la sociologie
- Les biologistes contre les SHS
- Alexis Bourdesien : La sociologie provoque la colère de ceux qui ont intérêt à faire passer des vessies pour des lanternes
- Les anti-SHS passent tout leur temps à discuter de l'orientation politique de leurs ennemis
- François Durant ne comprend pas la zone aveugle de certains zets sur tous les sujets sociologiques
- François Durant : La sociologie US est noyautée par la gauche == la recherche en pharmacologie est noyautée par big pharma
- Yohann Bordello : Un zététicien contre les féministes, les musulmans, ou la sociologie
- Ils se méfient des nouvelles idées (féminisme...) mais pas des nouveaux produits de l'agro-chimie
- Michel Serres : sciences dures VS sciences sociales
- Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)
- Les sociologues face au premier scientiste venu
- La haine de la sociologie et de l'écologie politique importés de l'Alt-Right fait une percée dans les milieux pseudo-rationalistes (NFS et Ze)
- Leur phobie de tout ce qui ressemble à des sciences sociales
- Ze, NFS, et sociologie
- Un Monde Riant et les Jean-Michel Vraies-Sciences-Dures™
- Ce qui intéresse les réacs, ce n'est pas la science, c'est la science qui va dans leur sens
- Groupe FB et Monvoinsin
- Ils tournent à vide sur des questions qui ne se posent plus comme ça depuis des générations
- Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS
- Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents
- Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS
- Pourquoi le scepticisme a BESOIN de la sociologie - Patchwork Zet-éthique
- La sociologie, une science à part - Gregoire Simpson les amateurs d'épistémologie le twitter SHS les sceptiques sociofriendly
- Ils utilisent des outils de vérification de la scientificité sans parler de leur construction intellectuelle
- Des sceptiques pensent que les "complotistes" et les "anti-masques" sont des "Robert du PMU"
- Les NFS défendent les SHS
- Anti-SHS mais ils parlent de biais cognitifs ou de Milgram
Libéralisme :
- Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes
- Ils s'en prennent aux écolos, aux musulmans, et sont influencés par les zététiciens US => droitisation
- Les luttes technophobes, ou les habits neufs de l'anti-capitalisme [12]
- Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes
- Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult [13]
- Devenir sceptique et rationnel, ça veut dire devenir de droite ?
- Pas de réaction quand Macron s'assoit sur le rapport du Conseil scientifique
- Les gens de droite qui cachent leur idéologie capitaliste derrière le NFS
- Un Monde Riant : Il n'existe aucun scepticisme apolitique Les rationalistes de droite
- La tribune NFS a surtout été critiquée par des sociologues situés à droite de l'extrême gauche
- Wellington Yueh : Les Ze, en bons libéraux, tentent une OPA sur la rationalité
- Les gens qui se prétendent ostensiblement sceptiques sont généralement de droite
- La science scientifique des libéraux rationnels qui ne font que poser des questions
- Gabriel Rockhill : Les éminences grises établissent un parallèle entre la politique de gauche et l'antiscientificité, en corrélant la science avec une prétendue mais fausse neutralité politique [14]
- Mémo de la CIA de 1953 listant des dizaines d'universitaires
- Technophilie et défense du capitalisme
- La zététique pourrait être un levier pour passer du socialisme au libéralisme
- Il est plus aisé d'être sceptique envers les idées nouvelles externes plutôt qu'envers ses acquis internalisés (LBM)
- La zététique et France Insoumise
- La droite, la chloroquine, et le professeur Raoult [15]
- Alexis défend les Ze car ils acceptent le débat
- Ils se posent en parangons de rationalité pour justifier leurs adhésions politiques
- Une partie de la gauche refuse la science lorsqu'elle ne colle pas avec ses a priori idéologiques
- Michael Shermer : les progressistes sont en guerre contre la science
- Olivyay, les libertariens, et les bienfaits du capitalisme
- Comment faire pour discréditer un gauchiste ? (Notre Dame)
- L'anti-science grandissante de la gauche (Vled Tapas) le coronavirus et l'extrême droite Raoult
- La Zététique est gauchiste et trop de droite à la fois (Mendax)
- La gauche anti-scientifique (Alexandre Moatti)
- Balado SC : violences policières et zététique
- Olivier Simard-Casanova a eu une expérience très négative avec une part substantielle de sceptiques Thomas Porcher Arte, du purin anti-scientifique
- Les adeptes de la zététique sont rarement clairement positionnés (politiquement)
- DrGroquik : La zététique s'accorde mal avec les idées politiques radicales
- Aucun membre de la commu zet ne soutient la FI ni les verts
- Tzi Tzimitl, Un Monde Riant, Bunker D, et Jeremy Royaux parlent de scepticisme et politique ils tirent le milieu de la zététique vers la gauche
- Hygiène Mentale : "les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (Anti-OGM, anti-Nucléaire, Arguments de la Nature, antiBigPharma, etc.)"
- Produkteef, à propos des Ze
- Sébastien Natroll : Steve, Les ZE sont du côté de l'état De Lesquen et l'extrême centre
- La raison doit primer sur l'émotion Je suis Camille
- Les gens de droite très rationnels quand ils débattent
- La droite s'approprie la Logique™ et le Rationalisme™ pour justifier ses idées "anti-SJW" comme si elles étaient apolitiques
- La zététique, un truc de droite déshumanisant Le patient zéro - les gens qui ont une ambition intellectuelle
- La zététique c'est de droite - Heyla le fanatisme des scientistes et des zetetologues
Autre :
- Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po [16]
- Des zet et la politique
- L'Epervier, la Tronche en Biais, et les "SJW" le mythe de la "free speech crisis" est un discours alarmiste, voire complotiste, principalement porté par la droite et l’extrême-droite anglophone
- Facebook ne fact-checke pas les responsables politiques
- Le recours à la "Science" est-il un argument de légitimation dans le combat d'idées ?
- Les rapports qu'ont les sciences de la Nature avec les SHS, illustrés par des GIFS de Kaamelott
- Manfred et le groupuscule de Science Justice Warrior
- Xavier de Larminat : Ne minimisons par la violence symbolique qu'on exerce du haut de nos privilèges
- Juliette : Le réalisme scientifique
- Ptaah_LSG : La zététique, un outil pour suspendre l'arrogance
- Ptaah_LSG : Les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier
- Bronner : La liberté académique est de plus en plus menacée en France tnzn
- Un scientiste qui s'ignore parle du scientisme
- Les rationalistes et les violences policières
- Belore Stergann : Le milieu sceptique partage la méfiance envers les intérêts privés des influenceurs
- Etude sur les publications alarmistes dans la presse
- SocioSauvage et Boltanski
- Bourdieu cité par Bunker D : "cacher en montrant" conservatisme dans le journalisme et dans la science
- PasCordelia : La femme qui dit des bêtises
- La CGT et Greenpeace
- Des macronistes considérent les écolos comme un "danger" potentiel pour 2022
- Les zet sont au rationalisme ce que le PS est à la gauche
- La zététique est de gauche car méfiance envers la façon de penser de tout le monde, remise en cause des évidences (Tzitzimitl)