Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 191 : Ligne 191 :
  
 
'''Autre :'''
 
'''Autre :'''
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes_contre_l%27antisp%C3%A9cisme Les scientistes contre l'antispécisme]
 
 
*[http://twitter.com/UsulduFutur/status/1298154514927759361 Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1298246657314873344]
 
*[http://twitter.com/UsulduFutur/status/1298154514927759361 Usul et les sceptiques qui distribuent des leçons d'histoire, de socio ou de science po] [http://twitter.com/EbibiGlass/status/1298246657314873344]
 
*[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1297543008506843136 Des zet et la politique]
 
*[http://twitter.com/Tzitzimitl/status/1297543008506843136 Des zet et la politique]

Version du 26 janvier 2021 à 00:31

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.

Ainsi que les pages consacrées à la sociologie, et à la biologie et au transhumanisme


Résumé : Les zététiciens sont souvent :

- anti-religion => ça les rapproche des islamophobes
- pro-OGM => ça les éloigne des écolos et ça les rapproche des libéraux pro-business
- anti-SHS => ça les éloigne des progressistes
- habitués à être minoritaires et critiqués => on peut plus rien dire sur les OGM
- se disent apolitiques (ni droite ni gauche) => surtout pas de gauche
- ils associent les femmes à l'émotion => ça les rapproche des masculinistes


Sexisme :

Looping.JPG


Racisme :


SHS :


Libéralisme :


Autre :