Stéphane Foucart

Stéphane Foucart est journaliste du Monde et il dénonce la désinformation de certains industriels. Il est la bête noire des scientistes parce qu'il critique leur "zététique à sens unique".

Sur l'AFIS :

• L'AFIS est farouchement pro-OGM, elle entretien l'amalgame entre opposition aux OGM et irrationalité. Elle ouvre ses colonnes aux climato-sceptiques
• Les méthodes "pas très reluisantes" de l'AFIS
• L'AFIS développe des stratégies de dénigrement de chercheurs/journalistes qui ressemblent beaucoup à celles de l'industrie agrochimique
• Vive le rationalisme !
• A propos des critiques de l'AFIS sur l'étude néonics

Sur les zététiciens :

• En général, les pseudo-rationalistes "prennent la question des OGM sous le seul angle de la biologie"
• Foucart se moque des zététiciens et des rationalistes
• Stéphane Foucart dénonce le piratage de la zététique et du rationalisme
• Stéphane Foucart se moque des zététiciens
• Stéphane Foucart dénonce la zététique à sens unique
• A propos des trolls pro-Monsanto et des imposteurs du scepticisme, de la zététique, et du rationalisme
• Stéphane Foucart dénonce les zététiciens qui préfèrent les blogs aux publications scientifiques avec revue par les pairs
• La zététique, est-ce recopier des communiqués de presse ?
• Les trolls Monsanto avec marqué zététique dans leur bio
• La zététique à simple tranchant
• Les crypto-communistes verts anti-science marchands de peur gagnent du terrain
• Stéphane Foucart boit le sang des enfants
• Stéphane Foucart accusé de complotisme

• Stéphane Foucart montre que Gérald Bronner est parfois victime de certains travers qu'il reproche à d'autres
• Thiloup est un "troll pseudo-rationaliste"
• Aatea, à propos de Stéphane Foucart : "son aveuglement vis à vis de la réalité m'insupporte" [1] [2] [3] [4] [5]
• Réponse à la Tronche en Biais
• Stéphane Foucart relaie une pique contre la Tronche en Biais
• Pour La Tronche en Biais, Stéphane Foucart est moins intéressé par la vérité que par son idéologie
• Un article relayé par Mendax (de la TeB) est "peut-être le texte le plus trompeur jamais écrit sur les conflits d'intérêts en science"
• La propagande trollesque d'Alexis Thomann
• Pour Stéphane Foucart, Ptaah est un troll qui tente de vous enfumer
• Bunker D n'exerce son scepticisme que dans un sens
• Foucart et Franck Ramus
• Foucart VS Géraldine Woessner
• Foucart VS Jean Babinet
• Foucart VS Marc Lesggy [6][7][8]
• Foucart VS Un Monde Riant [9] [10] [11] leurs échanges
• Foucart VS Evidence Based Bonne Humeur
• Foucart VS Durant François
• Foucart VS Looping
• Foucart VS Deuf Le Keuf
• Foucart VS Athéenuation IV
• Foucart VS Sebastian Dieguez et Sylvain Delouvée
• Foucart VS Jérôme Quirant (suite)

Autre :

• La meilleure façon de faire taire la presse, c'est de lui mettre une équation sous le nez
• A propos de la définition d'une fausse information
• Les cimetières sont plein d'hommes et de femmes morts parce que des scientifiques attendent d'être sûrs à 100% avant de prendre des décisions Pour la démolition contrôlée, on n'est pas sûrs à 100%
• A propos de l'article sur le rigorisme scientifique (rigorisme VS précautionnisme) Réponse au commentaire de Christophe Michel L'article n'a pas plu à Lunise Marquis du Printemps Républicain

• Retour aux scientistes