Les scientistes

Des militants qui se disent spécialistes de la science, l'esprit critique, et de la zététique, ont tendance à faire croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Les scientistes ont tendance à partir de la conclusion qui les arrange

• Les militants anti-science
• Les militants anti-science et l'écologie

Des marchands de doute essaient de mettre du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir des certitudes,

des marchands de certitude essaient de mettre de la certitude là où il y a toutes les raisons d'avoir des doutes.

• Ils inventent du consensus scientifique quand ça les arrange
• Ça leur permet de défendre l'hypothèse du NIST
• Notre analyse de leur croyance sur le 11/9
• Nos tweets sur la zététique, les sceptiques la science et l'esprit critique
• Rapprochement entre scientistes et islamopathes

• Ils seraient un million dans la francophonie (19'40)
• Thomas Durand, de la Tronche en Biais, est au rationalisme ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme : un imposteur
• Personne n'a pensé à nous mettre un président zététicien ?
• Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...)
• La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leur yeux, donc c'est faux
• Si le zététicien n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
• Ils défendent la VO car ça leur permet d'être invité dans les médias, afin de défendre les OGM et le glyphosate

• Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme