Les militants anti-science

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ils partent de la conclusion qui les arrange et inventent des preuves qui semblent la valider

Des militants pro-OGM ou pro-glyphosate se prennent pour des défenseurs de la science.

Ils se réclament généralement de la zététique ou du rationalisme.




  • Ils disent vulgariser la science mais ils la simplifient tellement que ce n'est plus de la science
  • Ils font passer leur croyance dans la thèse gouvernementale pour une non croyance dans les thèses alternatives
  • Ils auraient un million d'abonnés dans la francophonie (19'40)
  • Les militants du "progrès technique" (OGM, glyphosate..) sont-ils progressistes ?
  • La défense du "progrès technique" est leur priorité. Et pour cela, certains sont prêts à l'allier avec les macronistes ou l'extrême droite
  • Ils savent ce qu'il faut penser des OGM, du glyphosate, de l'assassinat de Kennedy, du 11/9... Ils doivent avoir une boule de cristal !
  • Tant qu'un zététicien n'a pas vu de preuve irréfutable qu'il y a un problème, il n'y a pas de problème (OGM, hypothèse du NIST...)
  • La méthode des zététiciens : ça n'a pas été démontré de façon suffisamment convaincante à leurs yeux, donc c'est faux
  • Excès de méfiance envers la science VS excès de confiance dans des études
  • La science a tranché un débat par erreur (exemple : les platistes) VS elle a tranché un débat alors qu'il est toujours à l'étude (ex : OGM)
  • A la base, ils dénonçaient les croyances irrationnelles (fantômes, ovni, dieu..) puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie.. puis ils se sont mis à défendre les OGM et le glyphosate. Puis la VO du 11/9
  • Les marchands de doute mettent du doute là où il y a toutes les raisons d'avoir de la certitude. Les marchands de certitude mettent de la certitude là où il y a toutes les raisons d'avoir des doutes


Récupérée de « http://wiki.reopen911.info/index.php?title=Les_militants_anti-science&oldid=29183 »