Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 2 : Ligne 2 :
  
  
D'après ses statuts : "L’Association a pour but de promouvoir dans le grand public l’information scientifique, et, plus généralement, l’esprit et les méthodes de la science, ainsi que la mise en garde contre les pseudo-sciences, ou fausses sciences, qu’il convient de dénoncer". Les membres de cette association semblent avoir une vision assez particulière de la science et ont souvent tendance à ne faire confiance qu'aux scientifiques qui disent ce qu'ils veulent entendre.
+
D'après ses statuts : "L'Association a pour but de promouvoir dans le grand public l'information scientifique, et, plus généralement, l'esprit et les méthodes de la science, ainsi que la mise en garde contre les pseudo-sciences, ou fausses sciences, qu'il convient de dénoncer". Les membres de cette association semblent avoir une vision assez particulière de la science et ont souvent tendance à ne faire confiance qu'aux scientifiques qui disent ce qu'ils veulent entendre.
 
   
 
   
  
Ligne 9 : Ligne 9 :
  
 
[[Fichier:AFIS.png|250px|right]]
 
[[Fichier:AFIS.png|250px|right]]
Les principaux défenseurs de [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3%C3%A8me_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont [http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65 membres] du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS.
+
Les principaux défenseurs de [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3%C3%A8me_tour_du_WTC l'hypothèse du NIST] (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont [http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65 membres] du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :
 
 
Cette hypothèse est pourtant basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science.
 
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/J%C3%A9r%C3%B4me_Quirant Jérôme Quirant]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/J%C3%A9r%C3%B4me_Quirant Jérôme Quirant]
Ligne 24 : Ligne 22 :
 
*[http://www.fil.univ-lille1.fr/~salson/zetetique/afis.html Mikaël Salson dénonce les biais de l'AFIS] [http://twitter.com/AlainPannetier/status/1035883391789477888 Réaction] [http://twitter.com/m_salson/status/1110848861491343360 L'AFIS dénonce des pratiques qu'elle utilise]
 
*[http://www.fil.univ-lille1.fr/~salson/zetetique/afis.html Mikaël Salson dénonce les biais de l'AFIS] [http://twitter.com/AlainPannetier/status/1035883391789477888 Réaction] [http://twitter.com/m_salson/status/1110848861491343360 L'AFIS dénonce des pratiques qu'elle utilise]
 
*[http://blogs.mediapart.fr/benjamin-sourice/blog/280912/polemique-sur-la-toxicite-des-ogm-ces-conflits-dinterets-qui-nuise Benjamin Sourice dénonce les conflits d'intérêts de l'AFIS]
 
*[http://blogs.mediapart.fr/benjamin-sourice/blog/280912/polemique-sur-la-toxicite-des-ogm-ces-conflits-dinterets-qui-nuise Benjamin Sourice dénonce les conflits d'intérêts de l'AFIS]
*Article de l'universitaire Fabrice Flipo sur l'AFIS publié sur Rue89 : [http://rue89.nouvelobs.com/2013/08/29/afis-information-scientifique-manipulation-lopinion-245256 Afis : information scientifique ou manipulation de l’opinion ?] [http://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/300813/rue-89-et-lafis-le-making-du-making]
+
*Article de l'universitaire Fabrice Flipo sur l'AFIS publié sur Rue89 : [http://rue89.nouvelobs.com/2013/08/29/afis-information-scientifique-manipulation-lopinion-245256 Afis : information scientifique ou manipulation de l'opinion ?] [http://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/300813/rue-89-et-lafis-le-making-du-making]
*[http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article114 Le Dr Kahn dénonce les liens de l’AFIS avec Monsanto] (article [http://www.arte.tv/sites/fr/robin/2008/03/21/les-liens-entre-lafis-et-monsanto-la-preuve/ relayé] par Marie-Monique Robin)
+
*[http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article114 Le Dr Kahn dénonce les liens de l'AFIS avec Monsanto] (article [http://www.arte.tv/sites/fr/robin/2008/03/21/les-liens-entre-lafis-et-monsanto-la-preuve/ relayé] par Marie-Monique Robin)
 
*[http://twitter.com/MartinFierro769/status/1013519433422327808 Thread de Claudina Michal-Teitelbaum]
 
*[http://twitter.com/MartinFierro769/status/1013519433422327808 Thread de Claudina Michal-Teitelbaum]
 
*[http://twitter.com/AlainPannetier/status/986311732212785152 Alain Pannetier] : L'AFIS c'est pas les types qui nous racontent que le glyphosate soigne le cancer ? [http://twitter.com/search?q=from%3A%40AlainPannetier%20jeromequirant&src=typd]
 
*[http://twitter.com/AlainPannetier/status/986311732212785152 Alain Pannetier] : L'AFIS c'est pas les types qui nous racontent que le glyphosate soigne le cancer ? [http://twitter.com/search?q=from%3A%40AlainPannetier%20jeromequirant&src=typd]
 
*[http://twitter.com/samuellaurent/status/1092742763437834240 Samuel Laurent se moque de l'AFIS]
 
*[http://twitter.com/samuellaurent/status/1092742763437834240 Samuel Laurent se moque de l'AFIS]
 
*[http://twitter.com/fmbreon/status/1107157698435518464 Adhérez à l'AFIS, vous y trouverez des arguments pour essayer de convaincre votre entourage]
 
*[http://twitter.com/fmbreon/status/1107157698435518464 Adhérez à l'AFIS, vous y trouverez des arguments pour essayer de convaincre votre entourage]
*[http://twitter.com/newritture/status/1106485991081156608 En 2013, l'AFIS déclarait "il n'y a pas d'urgence climatique"]
+
*[http://twitter.com/newritture/status/1106485991081156608 En 2013, l'AFIS déclarait qu'il n'y avait pas d'urgence climatique]
*[http://twitter.com/PtaahGohan/status/1111606980722987008 Paul Moreira]
+
*[http://twitter.com/PtaahGohan/status/1111606980722987008 Paul Moreira et l'AFIS]
*[http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Jean-Paul Krivine dans Le Point] : des prises de position jugées anti-écologistes
+
*[http://www.lepoint.fr/societe/toutes-les-agences-sanitaires-indiquent-que-le-glyphosate-ne-presente-pas-de-risque-07-04-2019-2306274_23.php Jean-Paul Krivine dans Le Point] : des prises de position jugées anti-écologistes
  
  
 
'''Hypothèse du NIST :'''
 
'''Hypothèse du NIST :'''
 +
*Cette hypothèse est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/R%C3%A9ponse_%C3%A0_l%27AFIS Réponse de ReOpen911 à l'article de Phil Molé publié dans le Science et pseudo-sciences]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/R%C3%A9ponse_%C3%A0_l%27AFIS Réponse de ReOpen911 à l'article de Phil Molé publié dans le Science et pseudo-sciences]
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article590 Un système qui exclut tout changement ou évolution ultérieure ne répond pas aux critères de scientificité éprouvés]
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article590 Un système qui exclut tout changement ou évolution ultérieure ne répond pas aux critères de scientificité éprouvés]
*[http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-septembre-a-la-lumiere-du-98302 11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit]  
+
*[http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-septembre-a-la-lumiere-du-98302 11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s'épaissit]  
*[http://www.reopen911.info/11-septembre/quelques-reponses-au-hors-serie-de-l-afis-consacre-aux-attentats-du-11-septembre-2001-juin-2011/ Quelques réponses au hors-série de l’AFIS de Juin 2011 consacré aux attentats du 11 septembre 2001]
+
*[http://www.reopen911.info/11-septembre/quelques-reponses-au-hors-serie-de-l-afis-consacre-aux-attentats-du-11-septembre-2001-juin-2011/ Quelques réponses au hors-série de l'AFIS de Juin 2011 consacré aux attentats du 11 septembre 2001]
 
*[http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/le-11-septembre-sur-europe-1-entre-97832?debut_forums=100#forum2995235 Réponses de Charmord au dossier de l'AFIS]
 
*[http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/le-11-septembre-sur-europe-1-entre-97832?debut_forums=100#forum2995235 Réponses de Charmord au dossier de l'AFIS]
  
Ligne 57 : Ligne 56 :
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063835607238098945 Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063835607238098945 Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/955141947945046016 Des affirmations "scientifiques" qui ne laissent plus place à une quelconque discussion]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/955141947945046016 Des affirmations "scientifiques" qui ne laissent plus place à une quelconque discussion]
*[http://twitter.com/afis_science/status/1066408203712438272 L'AFIS se plaint qu'il devient impossible d’informer]
+
*[http://twitter.com/afis_science/status/1066408203712438272 L'AFIS se plaint qu'il devient impossible d'informer]
 
*[http://twitter.com/MVT_Action/status/989829139304771584 Mvt Action : Ne pas se demander ce que dénonce l'AFIS mais ce que défend l'AFIS], [http://twitter.com/MVT_Action/status/985465925313933312]
 
*[http://twitter.com/MVT_Action/status/989829139304771584 Mvt Action : Ne pas se demander ce que dénonce l'AFIS mais ce que défend l'AFIS], [http://twitter.com/MVT_Action/status/985465925313933312]
 
*[http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/comment-combattre-les-pseudo-scientifiques-fabricants-d-intox-721734.html Anne Perrin, de l'AFIS], veut combattre les pseudo scientifiques, fabricants d'intox
 
*[http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/comment-combattre-les-pseudo-scientifiques-fabricants-d-intox-721734.html Anne Perrin, de l'AFIS], veut combattre les pseudo scientifiques, fabricants d'intox
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015 L'AFIS décode les Décodeurs du Monde]
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015 L'AFIS décode les Décodeurs du Monde]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063807696384770049 A propos de la complaisance des autorités vis-à-vis de pseudo-experts et de prescripteurs d'opinions qui ne connaissent rien au sujet sur lequel ils se prononcent]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063807696384770049 A propos de la complaisance des autorités vis-à-vis de pseudo-experts et de prescripteurs d'opinions qui ne connaissent rien au sujet sur lequel ils se prononcent]
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article844 Réchauffement climatique] : que l’on partage les conclusions du GIEC, ou que l'on s'interroge, les opinions divergentes ne peuvent pas être diabolisées a priori
+
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article844 Réchauffement climatique] : que l'on partage les conclusions du GIEC, ou que l'on s'interroge, les opinions divergentes ne peuvent pas être diabolisées a priori
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156565561258186/ L'AFIS et l'écriture inclusive]  
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156565561258186/ L'AFIS et l'écriture inclusive]  
 
*[http://twitter.com/hedgehogmsx/status/1092683963724951552 Balado SC] : Problème récurent chez certaines personnes de l'AFIS  
 
*[http://twitter.com/hedgehogmsx/status/1092683963724951552 Balado SC] : Problème récurent chez certaines personnes de l'AFIS  

Version du 13 mai 2019 à 14:07

AFIS : Association française pour l'information scientifique


D'après ses statuts : "L'Association a pour but de promouvoir dans le grand public l'information scientifique, et, plus généralement, l'esprit et les méthodes de la science, ainsi que la mise en garde contre les pseudo-sciences, ou fausses sciences, qu'il convient de dénoncer". Les membres de cette association semblent avoir une vision assez particulière de la science et ont souvent tendance à ne faire confiance qu'aux scientifiques qui disent ce qu'ils veulent entendre.


D'après Libération, l'AFIS est une association controversée, elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique. Cette association milite également en faveur du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général. Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


AFIS.png

Les principaux défenseurs de l'hypothèse du NIST (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :


Les détracteurs de l'AFIS :


Hypothèse du NIST :


Autre :