Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 30 : Ligne 30 :
 
*[http://www.facebook.com/franceinfo/videos/10156413121353349/ L'AFIS pro-glyphosate] [http://twitter.com/lamethodeFC/status/1093172519023140866]
 
*[http://www.facebook.com/franceinfo/videos/10156413121353349/ L'AFIS pro-glyphosate] [http://twitter.com/lamethodeFC/status/1093172519023140866]
 
*[http://twitter.com/fmbreon/status/1107157698435518464 Glyphosate & nucléaire]
 
*[http://twitter.com/fmbreon/status/1107157698435518464 Glyphosate & nucléaire]
 +
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1133398203775225861 Pour le Debunker des Etoiles, c'est la meilleure revue française de scepticisme scientifique]
 
*[http://twitter.com/eul_stephane/status/1096153377866739713 Quand l'AFIS accusait les écologistes de génocide]
 
*[http://twitter.com/eul_stephane/status/1096153377866739713 Quand l'AFIS accusait les écologistes de génocide]
 
*[http://twitter.com/fmbreon/status/1107157698435518464 Adhérez à l'AFIS, vous y trouverez des arguments pour essayer de convaincre votre entourage]
 
*[http://twitter.com/fmbreon/status/1107157698435518464 Adhérez à l'AFIS, vous y trouverez des arguments pour essayer de convaincre votre entourage]

Version du 29 mai 2019 à 00:34

AFIS.jpg

AFIS : Association française pour l'information scientifique. Elle a pour but de "promouvoir l'information scientifique dans le grand public, et plus généralement, l'esprit et les méthodes de la science, ainsi que la mise en garde contre les pseudo-sciences, ou fausses sciences, qu'il convient de dénoncer".


D'après Libération, c'est une association controversée, elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

Cette association milite aussi en faveur du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :