Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 70 : Ligne 70 :
 
*[http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/comment-combattre-les-pseudo-scientifiques-fabricants-d-intox-721734.html Anne Perrin, de l'AFIS], veut combattre les pseudo scientifiques, fabricants d'intox
 
*[http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/comment-combattre-les-pseudo-scientifiques-fabricants-d-intox-721734.html Anne Perrin, de l'AFIS], veut combattre les pseudo scientifiques, fabricants d'intox
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015 L'AFIS décode les Décodeurs du Monde]
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015 L'AFIS décode les Décodeurs du Monde]
 +
*[http://www.afis.org/Des-menaces-contre-des-scientifiques Ils dénoncent les menaces contre des scientifiques]
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063829783044341767 A propos de l'idée d'un équilibre de la nature qui relève d'une forme de créationnisme] [http://twitter.com/afis_science/status/1132717987855777797 créationnisme et complotisme]  
 
*[http://twitter.com/afis_science/status/1063829783044341767 A propos de l'idée d'un équilibre de la nature qui relève d'une forme de créationnisme] [http://twitter.com/afis_science/status/1132717987855777797 créationnisme et complotisme]  
 
*[http://twitter.com/JeromeQuirant/status/1182953340981989376 Article de Quirant sur la biodynamie]
 
*[http://twitter.com/JeromeQuirant/status/1182953340981989376 Article de Quirant sur la biodynamie]

Version du 12 mai 2021 à 12:09

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :