Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 cas flagrant de pseudo-science]. Elle est d'ailleurs [http://www.dailymotion.com/video/xkuo8m contestée ] par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle est principalement soutenue en France par [http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS des militants pro-OGM] qui ont un rapport "particulier" à la science. | La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 cas flagrant de pseudo-science]. Elle est d'ailleurs [http://www.dailymotion.com/video/xkuo8m contestée ] par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle est principalement soutenue en France par [http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS des militants pro-OGM] qui ont un rapport "particulier" à la science. | ||
| − | En 2011, [http://www.reopen911.info/2126.html 85% des Français] n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit. | + | En 2011, [http://www.reopen911.info/2126.html 85% des Français] n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit. |
* [http://wiki.reopen911.info/index.php/WTC_7 Retour au WTC 7] | * [http://wiki.reopen911.info/index.php/WTC_7 Retour au WTC 7] | ||
Version du 3 juin 2016 à 20:00
Pour connaître la cause de l'effondrement du WTC7 le 11 septembre 2001, il faudrait accéder à certaines informations classifiées, comme nous l'avons expliqué dans cet article.
Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, LCI, Bakchich, L’Obs, C-Span...
La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un cas flagrant de pseudo-science. Elle est d'ailleurs contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle est principalement soutenue en France par des militants pro-OGM qui ont un rapport "particulier" à la science.
En 2011, 85% des Français n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit.