Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
| − | La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 cas flagrant de pseudo-science]. Elle est d'ailleurs [http://www.dailymotion.com/video/xkuo8m contestée ] par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle est principalement soutenue en France par [http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS des militants pro-OGM]. | + | La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 cas flagrant de pseudo-science]. Elle est d'ailleurs [http://www.dailymotion.com/video/xkuo8m contestée ] par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle est principalement soutenue en France par [http://wiki.reopen911.info/index.php/AFIS des militants pro-OGM] qui voient du consensus scientifique là où il n'y en a pas. |
Version du 19 juillet 2016 à 20:47
Pour connaître la cause de l'effondrement du WTC7 le 11 septembre 2001, il faudrait accéder à certaines informations classifiées, comme nous l'avons expliqué dans cet article.
Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, LCI, Bakchich, L’Obs, C-Span...
La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un cas flagrant de pseudo-science. Elle est d'ailleurs contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle est principalement soutenue en France par des militants pro-OGM qui voient du consensus scientifique là où il n'y en a pas.
En 2011, 85% des Français n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit.