Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 22 : Ligne 22 :
  
  
* Pour comprendre le [http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre débat sur le 11 septembre]
+
* Si vous ne connaissez pas encore [http://wiki.reopen911.info/index.php/La_sociologie_et_le_d%C3%A9bat_sur_le_11_septembre le débat sur le 11 septembre]

Version du 14 novembre 2016 à 15:36

Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.

Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à certaines informations classifiées, comme nous l'avons expliqué dans cet article.

WTC7.gif

Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, France Inter ,LCI, Bakchich, L’Obs, C-Span...


La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) est un cas flagrant de pseudo-science. Elle est d'ailleurs contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes.


Cette thèse a été remise en cause dans un article publié dans le bulletin de la Société Européenne de Physique.


Nous avons répondu aux arguments de Jérôme Quirant et Gérald Bronner, les principaux défenseurs de cette thèse en France.


En 2011, 85% des Français n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion. C'est pourtant la seule fois dans toute l'histoire de l'architecture que cela s'est produit.


Voici une vidéo pour mieux comprendre comment fonctionne le monde de l'édition scientifique. D’après une déclaration signée par plus de 15000 scientifiques (incluant plusieurs dizaines de lauréats de prix Nobel), l'administration Bush est coupable de « manipulation de connaissances scientifiques à des fins politiques partisanes. »