Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
En 2011, [http://www.reopen911.info/2126.html 85% des Français] n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.  
 
En 2011, [http://www.reopen911.info/2126.html 85% des Français] n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.  
  
C'est pourtant la première fois de l'histoire de l'architecture que cela se produisait.
+
C'était pourtant la première fois de l'histoire de l'architecture que cela se produisait.
  
  

Version du 1 août 2017 à 21:14

Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.

Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à certaines informations classifiées, comme nous l'avons expliqué dans cet article.

WTC7.gif

Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, France Inter ,LCI, TV5 Monde, Bakchich, L’Obs, C-Span...


La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) n'a pas été démontrée. Elle est contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle a été remise en cause dans un article publié dans le bulletin de la Société Européenne de Physique.


Nous avons répondu aux arguments de Jérôme Quirant et Gérald Bronner, les principaux défenseurs de cette thèse en France.


En 2011, 85% des Français n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.

C'était pourtant la première fois de l'histoire de l'architecture que cela se produisait.