Différences entre versions de « Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 7 : Ligne 7 :
  
  
La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 n'a pas été démontrée]. Elle est contestée par des milliers d'ingénieurs, scientifiques, architectes. Elle a été remise en cause dans [http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/abs/2016/04/epn2016474p21/epn2016474p21.html un article] publié dans le bulletin de la Société Européenne de Physique.  
+
La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) [http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mort-de-la-science-au-wtc-le-11-168462 n'a pas été démontrée], il n'y a pas de consensus scientifique permettant de valider une explication.
  
  
Nous avons répondu aux arguments de [http://wiki.reopen911.info/index.php/J%C3%A9r%C3%B4me_Quirant Jérôme Quirant] et [http://wiki.reopen911.info/index.php/Gérald_Bronner Gérald Bronner], les principaux défenseurs de cette thèse en France.
+
Nous avons répondu aux arguments de [http://wiki.reopen911.info/index.php/J%C3%A9r%C3%B4me_Quirant Jérôme Quirant] et [http://wiki.reopen911.info/index.php/Gérald_Bronner Gérald Bronner], les principaux défenseurs de cette thèse en France (ainsi qu'aux [http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_pseudo-rationalistes pseudo-rationalistes] qui se réclament généralement de la zététique].
  
  

Version du 18 septembre 2017 à 15:57

Le 11 septembre 2001, une 3ème tour s'est effondrée après les tours jumelles, alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.

Pour connaître la cause de cet effondrement, il faudrait accéder à certaines informations classifiées, comme nous l'avons expliqué dans cet article.

WTC7.gif

Plusieurs médias ont abordé ce débat : Arte, France3, France5, France Inter ,LCI, TV5 Monde, Bakchich, L’Obs, C-Span...


La thèse du NIST (l'organisme en charge de l'étude) n'a pas été démontrée, il n'y a pas de consensus scientifique permettant de valider une explication.


Nous avons répondu aux arguments de Jérôme Quirant et Gérald Bronner, les principaux défenseurs de cette thèse en France (ainsi qu'aux pseudo-rationalistes qui se réclament généralement de la zététique].


En 2011, 85% des Français n'étaient pas au courant qu'une 3ème tour s'est effondrée de cette manière alors qu'elle n'a pas été frappée par un avion.

C'était pourtant la première fois de l'histoire de l'architecture que cela se produisait.