Différences entre versions de « Gérald Bronner et la sociologie »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 45 : | Ligne 45 : | ||
*[http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rald_Bronner#Les_sources_et_r%C3%A9f%C3%A9rences Il relaie une fake news tirée d'un livre de Nathalie Heinich] | *[http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rald_Bronner#Les_sources_et_r%C3%A9f%C3%A9rences Il relaie une fake news tirée d'un livre de Nathalie Heinich] | ||
*[http://twitter.com/CriseNerfs/status/1266650293653176320 Ni Raoult ni Bronner] | *[http://twitter.com/CriseNerfs/status/1266650293653176320 Ni Raoult ni Bronner] | ||
| + | *[http://twitter.com/fractaledit/status/1251814071726485505 Quand Quatremer fait du Bronner] | ||
| + | *Bronner : La fonction de la sociologie est de tenter d'établir un modèle explicatif satisfaisant de la réalité, sans occulter certaines variables qui pourraient être considérées comme "gênantes" | ||
| + | *Taguieff et Bronner VS Bourdieu : [http://www.reopen911.info/11-septembre/le-dogme-du-11-septembre/#a13 les deux pattes d'un canard boiteux] | ||
| + | *[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207645517932306 Pour Bronner, la sociologie doit examiner la possibilité d'un régime mixte de causalité] | ||
| + | *[http://www.youtube.com/watch?v=HfXsLwvd-rk Bronner] et [http://e-cours.univ-lr.fr/UNT/complotisme/co/module_Contenu_32.html Taguieff], champion du biais d'intentionalité (à qui profite le crime ?) n'ont pas réagit quand les journalistes sont [http://twitter.com/Deputee_Obono/status/1328649839035473921 soupçonnés d'avoir l'intention de nuire aux flics] | ||
| + | *[http://www.youtube.com/watch?v=HfXsLwvd-rk Bronner : Faire de la science, c'est faire violence à ses intuitions] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Bronner_contre_Bourdieu Bourdieu VS Bronner] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Bronner_contre_Bourdieu Bourdieu VS Bronner] | ||
*Voir aussi [http://wiki.reopen911.info/index.php/Sociologie la page consacrée à la sociologie] | *Voir aussi [http://wiki.reopen911.info/index.php/Sociologie la page consacrée à la sociologie] | ||
Version du 21 décembre 2020 à 19:39
Il est critiqué par :
- Kumokun
- Denis Colombi
- Pandov Strochnis
- Groupe JP Vernant
- Socio-reflexe
- Pierre Bataille
- Toinou
- Un Monde Riant
- Socio Sauvage [1]
- L'Épervier
- Crapaud Rouge
- Daniel Agacinski
- MIR expreso
- Homo Sociologicus [2] [3] [4]
- Entonnoir Argenté
- Emeric Tourniaire
- MadMarx
- Pessoa
- Bastien
- Arthefran
- Xavier Molénat
- Bruno Cousin [5] [6]
- Les individus collectifs
- Des twittologues qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues
- Des charlots à leur corps défendant
- Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes
Il est soutenu par :
- Nathalie Heinich
- Jean-Louis Fabiani
- Olivier Galland
- Pierre-André Taguieff
- Dominique Schnapper [7]
- Jean Viard [8] [9]
- Johan Giry [10] [11] [12]
- Pierre Boisard [13]
Divers :
- Le sociologue woke et le sociologue conventionnel
- Philippe Val (qualifié d'ennemi de la sociologie par les Inrocks) regrette qu'il ait été mis au ban de la sociologie française par ses propres confrères, qu'il soit "un peu seul dans son coin"
- Monique et Michel Pinçon-Charlot
- Il relaie une fake news tirée d'un livre de Nathalie Heinich
- Ni Raoult ni Bronner
- Quand Quatremer fait du Bronner
- Bronner : La fonction de la sociologie est de tenter d'établir un modèle explicatif satisfaisant de la réalité, sans occulter certaines variables qui pourraient être considérées comme "gênantes"
- Taguieff et Bronner VS Bourdieu : les deux pattes d'un canard boiteux
- Pour Bronner, la sociologie doit examiner la possibilité d'un régime mixte de causalité
- Bronner et Taguieff, champion du biais d'intentionalité (à qui profite le crime ?) n'ont pas réagit quand les journalistes sont soupçonnés d'avoir l'intention de nuire aux flics
- Bronner : Faire de la science, c'est faire violence à ses intuitions
- Bourdieu VS Bronner
- Voir aussi la page consacrée à la sociologie