Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 114 : Ligne 114 :
  
 
'''OGM, écologie, "progrès technique"'''
 
'''OGM, écologie, "progrès technique"'''
 +
*[http://twitter.com/BenhammouCom/status/1233085478351593474 Tous les zététiciens sont pro-nucléaire]
 
*[http://twitter.com/SVimaire/status/1160905698554908675 EELV un parti dangereux]
 
*[http://twitter.com/SVimaire/status/1160905698554908675 EELV un parti dangereux]
 
*[http://twitter.com/camillevernier1/status/1151088183423074304 Je suis Camille contre l'écologisme]
 
*[http://twitter.com/camillevernier1/status/1151088183423074304 Je suis Camille contre l'écologisme]

Version du 27 février 2020 à 19:56

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence. Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes


Sociologie VS rationalisme :


Racisme :


Féminisme :


Libéralisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Autre :