Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 112 : Ligne 112 :
 
*[http://twitter.com/JorXzt/status/1257991997098536963 Énorme perméabilité aux idées réacs et d'extrême-droite]
 
*[http://twitter.com/JorXzt/status/1257991997098536963 Énorme perméabilité aux idées réacs et d'extrême-droite]
 
*[http://twitter.com/Oniromanie/status/1286990957423071234 Il n'y a aucune preuve de l'existence du patriarcat] l'idéalisme de la science
 
*[http://twitter.com/Oniromanie/status/1286990957423071234 Il n'y a aucune preuve de l'existence du patriarcat] l'idéalisme de la science
 +
*[http://twitter.com/MrsCaptain5/status/1285294234044706822 Prouvez le sexisme dans les groupes de scepticisme]
  
  

Version du 27 juillet 2020 à 14:01

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de militants pro-OGM et de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi les principaux détracteurs des scientistes et le rapprochement entre les réacs et les scientistes.


Libéralisme :


Extrême droite :


Féminisme :


OGM, écologie, "progrès technique"


Sociologie :


Autre :