Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 109 : Ligne 109 :
 
*[http://twitter.com/PretresseAlexia/status/1263733615705415680 Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS]
 
*[http://twitter.com/PretresseAlexia/status/1263733615705415680 Les gens qui disent que la zététique est un groupe d'extrême-droite libéraux anti-SHS]
 
*[http://twitter.com/Trollken/status/1284794344814391298 Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents]
 
*[http://twitter.com/Trollken/status/1284794344814391298 Des milliers de boloss edgy qui se croient intelligents]
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1299672213268901888 Abrassart et les sceptiques sont-ils des adversaires des SHS ?]
+
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1299672213268901888 Abrassart se demande si les sceptiques sont des adversaires des SHS]
  
  

Version du 29 août 2020 à 23:35

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.



Féminisme :


Extrême droite :


Sociologie :


Libéralisme :


Autre :