Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 64 : Ligne 64 :
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1178987939029831680 Pour Kumokun, le tournant libéral-conservateur est très récent]
 
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1178987939029831680 Pour Kumokun, le tournant libéral-conservateur est très récent]
 
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1092778640079757312 Les scientifiques ne peuvent pas être racistes]
 
*[http://twitter.com/LeBouseuxMag/status/1092778640079757312 Les scientifiques ne peuvent pas être racistes]
 +
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158487863838186/ Bronner et Bruckner : la porosité entre intersectionnels et islamistes]
 
*[http://twitter.com/LucieCh78553422/status/1119573663060234242 Aucun zététicien n'a débunké la thèse sur le grand remplacement] (Lucie Chevalier)
 
*[http://twitter.com/LucieCh78553422/status/1119573663060234242 Aucun zététicien n'a débunké la thèse sur le grand remplacement] (Lucie Chevalier)
 
*[http://twitter.com/TANXXX_/status/1051574714693505024 Tanx : la zététique favorise l'extrême droite]
 
*[http://twitter.com/TANXXX_/status/1051574714693505024 Tanx : la zététique favorise l'extrême droite]

Version du 26 octobre 2020 à 23:27

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.



Féminisme :


Extrême droite :


Sociologie :

Libéralisme :


Autre :