Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 17 : Ligne 17 :
  
  
Résumé : [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1339676798305624066 Les zététiciens sont souvent :]
+
'''Résumé : [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1339676798305624066 Les zététiciens sont souvent :]
*- anti-religion => ça les rapproche des islamophobes
+
:- anti-religion => ça les rapproche des islamophobes
*- pro-OGM => ça les éloigne des écolos
+
:- pro-OGM => ça les éloigne des écolos
*- anti-SHS => ça les éloigne des progressistes
+
:- anti-SHS => ça les éloigne des progressistes
  
  

Version du 5 janvier 2021 à 11:52

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.

Ainsi que les pages consacrées à la sociologie, et à la biologie et au transhumanisme


Résumé : Les zététiciens sont souvent :

- anti-religion => ça les rapproche des islamophobes
- pro-OGM => ça les éloigne des écolos
- anti-SHS => ça les éloigne des progressistes


Sexisme :

Looping.JPG


Racisme :


SHS :


Libéralisme :


Autre :


Résumé : Les zététiciens sont souvent : - anti-religion => ça les rapproche des islamophobes - pro-OGM et anti-principe de précaution => ça les éloigne des écolos et les rapproche des libéraux - anti-SHS => ça les éloigne des progressistes - associent les femmes à l'émotion => ça les rapproche des masculinistes - habitués à être minoritaires et critiqués => comme l'extrême-droite - se disent apolitiques (ni droite ni gauche) => surtout ni gauche