Différences entre versions de « Les scientistes et la politique »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 62 : Ligne 62 :
 
*[http://twitter.com/alexandra_gros/status/1354884168040198144 Les femmes peu interrogées dans la presse]
 
*[http://twitter.com/alexandra_gros/status/1354884168040198144 Les femmes peu interrogées dans la presse]
 
*[http://youtu.be/MJse6NpJpNQ?t=96 Le milieu de la zet dominé par des hommes]
 
*[http://youtu.be/MJse6NpJpNQ?t=96 Le milieu de la zet dominé par des hommes]
 +
*[http://twitter.com/zinalelune/status/1361702517126668289 La zététique contre le féminisme]
  
  

Version du 17 février 2021 à 13:39

Emmanuel cros antivax.JPG


Le milieu de la zététique est gangrené par un paquet de néo-réacs.

Ils sont souvent fâchés avec les sciences sociales, le féminisme, l'antiracisme...

Voir les pages consacrées à Peggy Sastre et aux principaux scientistes.

Gérald Bronner est leur sociologue de référence.

Richard Monvoisin, Un Monde Riant, et d'autres essaient de remonter le niveau.

Voir aussi leurs principaux détracteurs et leur rapprochement avec la team Fourest.

Ainsi que les pages consacrées à la sociologie, et à la biologie et au transhumanisme


Résumé : Les zététiciens sont souvent :

- pro-OGM => ça les rapproche des libéraux pro-business
- anti-religion => ça les rapproche des islamophobes
- anti-SHS => ça les éloigne des progressistes


Sexisme :

Looping.JPG


Racisme :

Heyla.JPG


SHS :


De droite :


Autre :


Les zététiciens :

- sont habitués à être minoritaires et critiqués => on peut plus rien dire sur les OGM
- associent "la femme" à l'émotion => ça les rapproche des masculinistes
- se disent apolitiques (ni de droite ni de gauche) => donc de droite