Différences entre versions de « Pierre-André Taguieff »
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Il a construit sa rhétorique sur le complotisme [http://anticons.wordpress.com/2015/08/13/hofstadter-et-les-theories-du-complot-traduction-de-son-article-phare-du-harpers-magazine/ à partir d'une mauvaise interprétation] des travaux de Richard Hofstadter. | Il a construit sa rhétorique sur le complotisme [http://anticons.wordpress.com/2015/08/13/hofstadter-et-les-theories-du-complot-traduction-de-son-article-phare-du-harpers-magazine/ à partir d'une mauvaise interprétation] des travaux de Richard Hofstadter. | ||
| + | |||
| + | Taguieff est [http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/A/53082 un adversaire] de la sociologie bourdieusienne : "Je vois simplement la sociologie de Bourdieu comme une sociologie s’intéressant aux stratégies liées à des réseaux qui complotent. Je pense que le modèle, le paradigme de la pensée de Bourdieu est un modèle conspirationniste". | ||
Version du 17 mai 2016 à 17:19
Pierre-André Taguieff est un complotiste, proche de l'extrême droite islamophobe.
Il a participé pendant des années à un site extrémiste.
Il sert de référence au blogueur Rudy Reichstadt, du site Conspiracy Watch.
Il a construit sa rhétorique sur le complotisme à partir d'une mauvaise interprétation des travaux de Richard Hofstadter.
Taguieff est un adversaire de la sociologie bourdieusienne : "Je vois simplement la sociologie de Bourdieu comme une sociologie s’intéressant aux stratégies liées à des réseaux qui complotent. Je pense que le modèle, le paradigme de la pensée de Bourdieu est un modèle conspirationniste".
Il a par exemple écrit, à propos de l'ancien résistant Stéphane Hessel : « quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience comme le dénommé Hessel, il est compréhensible qu'on ait envie de lui écraser la tête ».
Il a déclaré : "Deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels".
Il fait néanmoins preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit que Rudy Reichsdtadt. Sur l'assassinat de JFK, il écrit "la thèse du complot réel a fini par être largement acceptée par les spécialistes" (Historia, mai 2016). Pourtant, l'éducation nationale combat les théories du complot sur l'assassinat de JFK.
Il semble sortir de la vision binaire du débat sur le 11-Septembre quand il écrit : "Certains s’en tiennent à un doute partiel portant sur les commanditaires de l’action terroriste, sur l’avion tombé sur le Pentagone ou sur certains aspects techniques de l’effondrement des tours du World Trade Center. D'autres vont jusqu'à la négation globale des faits" (Historia, mai 2016).
Sur la chaîne Histoire, le 15 mars 2009, débat "Le retour des théories du complot", il mentionne, à propos du 11-Septembre, une "contestation relativement légitime".
Dans une interview sur France Culture, le 18 décembre 2009 : "il peut exister quelques indices qui peuvent sembler troublants : les explications de l’effondrement de telle tour, etc. mais je dirais que pour l’essentiel les explications sont là, les explications physico-chimiques existent".
- Acrimed : « La théorie du complot » en version France Culture (par P.-A.Taguieff, savant)
- Guillaume Weill-Raynal : Quand Pierre-André Taguieff (et d'autres) se lâchent... ad hominem
- Ces complots qui ont la peau dure
- L’imaginaire anti-complotiste de Pierre-André Taguieff - I
- L’imaginaire anti-complotiste de Pierre-André Taguieff - II
- Wikipédia