Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 43 : Ligne 43 :
 
*[http://twitter.com/ouinuc L'association des Ecologistes Pour le Nucléaire]
 
*[http://twitter.com/ouinuc L'association des Ecologistes Pour le Nucléaire]
 
*[http://www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique1-2012-1-page-139.htm Contre les marchands de doute, vive l'écologie]
 
*[http://www.cairn.info/revue-ecologie-et-politique1-2012-1-page-139.htm Contre les marchands de doute, vive l'écologie]
*[http://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=from%3A%40Matadon_%20ogm&src=typd Matadon (Eugène) Pour une écologie scientifique et rationnelle]
+
*[http://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=from%3A%40Matadon_%20ogm&src=typd Matadon (Eugène) est pour une écologie scientifique et rationnelle]
 +
*[http://www.cairn.info/l-ecologie-est-elle-encore-scientifique--9782759219162.htm?contenu=presentation L'écologie est-elle encore scientifique ? - Christian Lévêque]
 
*Voir aussi : [http://twitter.com/JMAbrassart/status/1110152068902412289 Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam, Serge Bret-Morel et Jean-Michel Abrassart)]
 
*Voir aussi : [http://twitter.com/JMAbrassart/status/1110152068902412289 Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam, Serge Bret-Morel et Jean-Michel Abrassart)]
  

Version du 19 janvier 2020 à 18:56

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)



Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :