Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 3 : Ligne 3 :
  
 
*Ils sont tellement pro-OGM ou pro-glyphosate qu'ils en deviennent anti-science
 
*Ils sont tellement pro-OGM ou pro-glyphosate qu'ils en deviennent anti-science
 
+
*[http://www.lopinion.fr/edition/politique/climat-gluten-ondes-vaccins-nous-sommes-satures-d-offres-peur-193547 L'écologie irrationnelle veut interrompre tout progrès économique]
*[http://twitter.com/Utopia_Rabbit/status/1363015673950142464  Les OGM sont défendus principalement par Un Monde Riant, BunkerD, Matadon, Chèvre Pensante, Théière cosmique, et l'AFIS] [http://twitter.com/DrBaratin/status/1363019122955726848 très peu de zet pro-SHS]
+
*[http://twitter.com/Utopia_Rabbit/status/1363015673950142464 Les OGM sont défendus principalement par Un Monde Riant, BunkerD, Matadon, Chèvre Pensante, Théière cosmique, et l'AFIS] [http://twitter.com/DrBaratin/status/1363019122955726848 très peu de zet pro-SHS]
 
*Gérald Bronner est [http://twitter.com/breizh2008/status/1083404595550924801 Pour une écologie rationnelle] Il est contre l'écologie qui oublie de sauver la planète
 
*Gérald Bronner est [http://twitter.com/breizh2008/status/1083404595550924801 Pour une écologie rationnelle] Il est contre l'écologie qui oublie de sauver la planète
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207316721752607 Il voudrait qu'il y ait un candidat politique pour défendre la rationalité dans le débat public]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10207316721752607 Il voudrait qu'il y ait un candidat politique pour défendre la rationalité dans le débat public]

Version du 14 mars 2021 à 01:07

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)


EcoRat.jpg


OGM, écologie, "progrès technique"


Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :