Différences entre versions de « Pour une écologie pro-OGM »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 176 : Ligne 176 :
 
*Voir aussi [http://twitter.com/PartagerCSympa/status/1125706539719974912 #OnDéborde], [http://twitter.com/hashtag/NousNenPoumonsPlus?src=hash #NousNenPoumonsPlus]
 
*Voir aussi [http://twitter.com/PartagerCSympa/status/1125706539719974912 #OnDéborde], [http://twitter.com/hashtag/NousNenPoumonsPlus?src=hash #NousNenPoumonsPlus]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157586266638186/?__tn__=-R Les Colibris]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10157586266638186/?__tn__=-R Les Colibris]
 +
*[https://twitter.com/HeleneAssekour/status/1655637373894418437 Les Soulèvements de la Terre n'y connaissent rien en science]
  
  
 
*[[Les scientistes contre l'écologie|Retour aux scientistes contre l'écologie]]
 
*[[Les scientistes contre l'écologie|Retour aux scientistes contre l'écologie]]

Version du 12 mai 2023 à 21:53

De nombreux zététiciens militent pour une écologie rationnelle, c'est à dire pro-OGM, pro-glyphosate, pro-gaz de schiste, pro-nucléaire... (ils se disent pro-science)


EcoRat.jpg


OGM, écologie, "progrès technique"


Divers :


Ils critiquent les initiatives en faveur de l'écologie :