Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
- Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | - Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | ||
| − | - Ceux qui ne sont convaincus par '''aucune hypothèse''' (c'est le cas de [http://twitter.com/spiceemedia/status/774882395724124160 | + | - Ceux qui ne sont convaincus par '''aucune hypothèse''' (c'est le cas de [http://twitter.com/spiceemedia/status/774882395724124160 la moitié des Français]) |
Version du 22 mars 2020 à 03:09
Voici les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :
- Ceux qui sont convaincus par l'hypothèse du complot islamiste
- Ceux qui sont convaincus par l'une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)
- Ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de la moitié des Français)
Des racistes comme Caroline Fourest ou Philippe Val tiennent à ce que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans
Les djihadistes défendent la thèse de l'administration Bush car ils veulent croire que c'était un exploit d'al-Qaïda
Des militants anti-science comme Gérald Bronner et la Tronche en Biais défendent l'hypothèse du NIST car ça les arrange de penser que la science a tranché le débat