Différences entre versions de « Rudy Reichstadt »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 215 : Ligne 215 :
 
*[https://twitter.com/RReichstadt/status/1649770120833642499 Il sait que les accusations contre lui sont fausses] Les anti-systèmes [https://twitter.com/RReichstadt/status/1649438455624024065 On évolue dans une démocratie pleine]
 
*[https://twitter.com/RReichstadt/status/1649770120833642499 Il sait que les accusations contre lui sont fausses] Les anti-systèmes [https://twitter.com/RReichstadt/status/1649438455624024065 On évolue dans une démocratie pleine]
 
*[https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158819410390692 Ben Laden était présumé coupable]
 
*[https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158819410390692 Ben Laden était présumé coupable]
 +
*[https://twitter.com/francetvstudio/status/1653312177913356290 Le renversement de la charge de la preuve, le mille feuille argumentatif, le mélange du vrai et du faux]
  
  
 
*[[Les principaux pseudo-laïques|Retour aux faux laïques]]
 
*[[Les principaux pseudo-laïques|Retour aux faux laïques]]

Version du 5 mai 2023 à 10:31

RudyReichstadt.jpg

Il tient le blog Conspiracy Watch. Il a réussi en quelques années, grâce au soutien de quelques idéologues comme Caroline Fourest, à se faire passer pour une référence en matière de lutte contre le complotisme.


Il utilise son influence pour combattre les hypothèses qu'il refuse d'envisager et défendre celles qui l'arrangent en essayant de discréditer les sceptiques qui demandent des preuves. Comme il l'explique lui-même, il a fait le site qu'il aurait voulu lire.


Il a pour références Pierre-André Taguieff, un complotiste proche de l'extrême droite, et Gérald Bronner, un adversaire du principe de précaution qui se prend pour un défenseur de la science.


Frédéric Lordon et le diplo ont essayé d'expliquer pourquoi le complotisme se développe, mais ça ne lui a pas plu, car pour lui, comme pour Manuel Valls, expliquer revient à justifier.


Il a défendu la thèse du suicide de Robert Boulin en faisant croire qu'il n'y avait pas lieu de douter. Il a aussi défendu la thèse du tireur isolé pour l'assassinat de JFK. A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il a pourtant fait part de son "agnosticisme" : "on a le sentiment qu'on ne connaîtra jamais le fin mot de l'histoire".


Il est tellement obsédé par l'islam qu'il est ravi que le 11 Septembre soit attribué à des fanatiques qui s'en réclament. Il cherche à empêcher que le débat ait lieu alors qu'il ne connait pas le sujet. Il refuse de débattre avec des sceptiques, qu'il assimile aux complotistes, puisqu'il est incapable de démontrer la thèse qu'il défend. Mais il débat avec des illuminés comme André Bercoff.



Proche de l'extrême droite :


Divers :