Différences entre versions de « Gérald Bronner »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 59 : Ligne 59 :
 
'''Sociologie :'''
 
'''Sociologie :'''
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Bronner_contre_Bourdieu '''Bronner et Bourdieu''']
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Bronner_contre_Bourdieu '''Bronner et Bourdieu''']
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Kumokun_VS_Bronner Kumokun,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Denis_Colombi Denis Colombi,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Pandov_Strochnis Pandov Strochnis,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Groupe_J.-P._Vernant Groupe JP Vernant,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Socio-reflexe Socio-reflexe,] [http://twitter.com/sociosauvage/status/911979355072581634 Socio] [http://twitter.com/sociosauvage/status/1077988587680002049 Sauvage,] [http://twitter.com/AssoEpervier/status/1167735171648540674 L'Épervier,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Toinou Toinou,] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1121356631076421633 Crapaud] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1060821570740989952 Rouge,] [http://twitter.com/DanielAgacinski/status/1169616233865580549 Daniel Agacinski,] [http://twitter.com/SliftVolte/status/1194298119032385537 MIR expreso,] et [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1194489900038533121 Un Monde Riant] contre Bronner [http://twitter.com/HomoSociologic1/status/1242424071222112261]
+
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Kumokun_VS_Bronner Kumokun,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Denis_Colombi Denis Colombi,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Pandov_Strochnis Pandov Strochnis,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Groupe_J.-P._Vernant Groupe JP Vernant,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Socio-reflexe Socio-reflexe,] [http://twitter.com/sociosauvage/status/911979355072581634 Socio] [http://twitter.com/sociosauvage/status/1077988587680002049 Sauvage,] [http://twitter.com/AssoEpervier/status/1167735171648540674 L'Épervier,] [http://wiki.reopen911.info/index.php/Toinou Toinou,] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1121356631076421633 Crapaud] [http://twitter.com/crapaud_rouge/status/1060821570740989952 Rouge,] [http://twitter.com/DanielAgacinski/status/1169616233865580549 Daniel Agacinski,] [http://twitter.com/SliftVolte/status/1194298119032385537 MIR expreso,] et [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1194489900038533121 Un Monde Riant] contre Bronner [http://twitter.com/HomoSociologic1/status/1242424071222112261] [http://twitter.com/Atn_Entier/status/1249807708884172800]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_N%C3%A9buleuse La Nébuleuse] : Pour la plupart des sceptiques, la sociologie C'EST Bronner  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_N%C3%A9buleuse La Nébuleuse] : Pour la plupart des sceptiques, la sociologie C'EST Bronner  
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205867363039545 La petite équipe de twittologues (ceux qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues scientifiques)]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205867363039545 La petite équipe de twittologues (ceux qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues scientifiques)]

Version du 13 avril 2020 à 22:55

Bronner2.jpg

Gérald Bronner est un militant pro-OGM et pro-glyphosate qui se prend pour un défenseur de la science. Il a fait partie du conseil d'orientation scientifique d'Areva et il donne des conférences devant des représentants de l'industrie pharmaceutique ou pour des semenciers. D'après lui, les risques sanitaires sont exagérés, le principe de précaution est utilisé de façon abusive et les lanceurs d'alerte sont des farfelus.


Ce sociologue, éditorialiste au Point et invité dans de nombreux médias, est un marchand de certitude (à ne pas confondre avec les marchands de doute) : il essaie de nous convaincre que la science a tranché certains débats qui sont en réalité toujours à l'étude. Il prend la défense d'industriels qui sont d'après lui trop critiqués, et il qualifie de croyants les citoyens qui ne partagent pas ses certitudes.


La thèse de son livre Le Danger sociologique a été critiquée par Mediapart, Acrimed, Attac, Gilles Bastin, Jean Bastien, Denis Colombi, Arnaud Saint- Martin, Eric Widmer, et Frédéric Lordon (voir cette courte vidéo ainsi que celle-ci). Le journaliste Stéphane Foucart a démontré dans Le Monde que le sociologue préféré des industriels et des scientistes était lui-même victime de certains travers qu'il reproche à d'autres.



Politique :


Sociologie :


Islamophobie :


Ecologie :


Doute & certitude :



Il défend ses croyances et sa vision du monde en luttant contre l'esprit critique et le scepticisme :

Bronner recommande les sites Hoaxbuster et Conspiracy Watch, qui n'ont aucun doute sur l'assassinat de Kennedy, ce qui montre une certaine forme de crédulité. Le sociologue Pierre-André Taguieff [19] (dont il dit être l'ami), y voit quant à lui un "complot réel qui semble probable". Il qualifie également de croyants ceux qui ne partagent pas ses certitudes sur le 11/9. Il part du principe qu'il n'y a aucun doute à avoir, et arrive rapidement à la conclusion que ceux qui ne sont pas convaincus par les explications qui nous ont été données se laissent en fait manipuler par des biais cognitifs. Il pense que le scepticisme fragilise la démocratie


Voici l'article que nous lui avons consacré => 11-Septembre : Gérald Bronner ou le côté obscur de la sociologie

Nous avons analysé l'idéologie scientiste qui le pousse à défendre l'hypothèse du NIST


Il reconnait lui-même qu'il ne s'intéresse pas au débat sur le 11/9. Il s'est simplement rendu compte qu'en essayant de discréditer les sceptiques, il était régulièrement invité dans des médias, et se servait ensuite de sa notoriété pour défendre "le progrès technique" (OGM, glyphosate, gaz de schiste...).




11 Septembre :