Différences entre versions de « Pierre-André Taguieff »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
[[Fichier:Taguieff.jpg|300px|right]]
 
[[Fichier:Taguieff.jpg|300px|right]]
Pierre-André Taguieff est un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Mohammed_al-Durah#Points_de_vue_du_CRIF_et_de_P-A_Taguieff complotiste], [http://anticons.wordpress.com/2013/06/01/pierre-andre-taguieff-le-neo-con-lajoie/ proche de l'extrême droite islamophobe].  
+
Pierre-André Taguieff est un [http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Mohammed_al-Durah#Points_de_vue_du_CRIF_et_de_P-A_Taguieff complotiste], [http://anticons.wordpress.com/2013/06/01/pierre-andre-taguieff-le-neo-con-lajoie/ proche de l'extrême droite islamophobe] qui a participé pendant des années à [http://www.dreuz.info/?s=taguieff un site extrémiste].
  
Il a participé pendant des années à [http://www.dreuz.info/?s=taguieff un site extrémiste].  
+
Il sert de référence au blogueur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Rudy_Reichstadt Rudy Reichstadt], du site Conspiracy Watch et a construit sa rhétorique sur le complotisme [http://anticons.wordpress.com/2015/08/13/hofstadter-et-les-theories-du-complot-traduction-de-son-article-phare-du-harpers-magazine/ à partir d'une mauvaise interprétation] des travaux de Richard Hofstadter.
  
Il sert de référence au blogueur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Rudy_Reichstadt Rudy Reichstadt], du site Conspiracy Watch.
+
Tout comme [http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner Gérald Bronner], Taguieff est [http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/A/53082 un adversaire] de la sociologie bourdieusienne : "Je vois simplement la sociologie de Bourdieu comme une sociologie s’intéressant aux stratégies liées à des réseaux qui complotent. Je pense que le modèle, le paradigme de la pensée de Bourdieu est un modèle conspirationniste".
  
Il a construit sa rhétorique sur le complotisme [http://anticons.wordpress.com/2015/08/13/hofstadter-et-les-theories-du-complot-traduction-de-son-article-phare-du-harpers-magazine/ à partir d'une mauvaise interprétation] des travaux de Richard Hofstadter.
 
  
Taguieff est [http://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/A/53082 un adversaire] de la sociologie bourdieusienne : "Je vois simplement la sociologie de Bourdieu comme une sociologie s’intéressant aux stratégies liées à des réseaux qui complotent. Je pense que le modèle, le paradigme de la pensée de Bourdieu est un modèle conspirationniste".
+
Il a [http://lmsi.net/Celui-qui-le-dit écrit], à propos de l'ancien résistant Stéphane Hessel : "quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience comme le dénommé Hessel, il est compréhensible qu'on ait envie de lui écraser la tête", et a [http://www.bakchich.info/soci%C3%A9t%C3%A9/2008/04/14/islamophobes-de-bonne-compagnie-52298 déclaré] que "deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels".
  
 +
Il fait néanmoins preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit que Rudy Reichstadt. Sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Assassinat_de_JFK l'assassinat de JFK], il ne défend pas la thèse du tireur isolé, il va même jusqu'à écrire qu'il s'agit d'un [http://www.lexpress.fr/actualite/societe/pierre-andre-taguieff-la-sur-information-predispose-aux-theories-du-complot_1672497.html "complot réel qui semble probable]", ou bien que "la thèse du complot réel a fini par être largement acceptée par les spécialistes" (Historia, mai 2016]). Pourtant, l'éducation nationale [http://www.education.gouv.fr/cid98418/journee-d-etude-reagir-face-aux-theories-du-complot.html défend] la thèse du tireur isolé.
  
Il a [http://lmsi.net/Celui-qui-le-dit écrit], à propos de l'ancien résistant Stéphane Hessel : « quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience comme le dénommé Hessel, il est compréhensible qu'on ait envie de lui écraser la tête ».
 
  
Il a [http://www.bakchich.info/soci%C3%A9t%C3%A9/2008/04/14/islamophobes-de-bonne-compagnie-52298 déclaré] que "deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels".
+
Taguieff semble sortir de la vision binaire du débat sur le 11-Septembre quand il écrit : "Certains s’en tiennent à un doute partiel portant sur les commanditaires de l’action terroriste, sur l’avion tombé sur le Pentagone ou sur certains aspects techniques de l’effondrement des tours du World Trade Center. D'autres vont jusqu'à la négation globale des faits" (Historia, mai 2016).
 
 
Il fait néanmoins preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit que Rudy Reichstadt. Sur [http://wiki.reopen911.info/index.php/Assassinat_de_JFK l'assassinat de JFK], il ne défend pas la thèse du tireur isolé, il va même jusqu'à écrire qu'il s'agit d'un "[http://www.lexpress.fr/actualite/societe/pierre-andre-taguieff-la-sur-information-predispose-aux-theories-du-complot_1672497.html complot réel qui semble probable]", ou bien que "la thèse du complot réel a fini par être largement acceptée par les spécialistes" (Historia, mai 2016]). Pourtant, l'éducation nationale [http://www.education.gouv.fr/cid98418/journee-d-etude-reagir-face-aux-theories-du-complot.html combat] les théories du complot sur l'assassinat de JFK.
 
 
 
 
 
Il semble sortir de la vision binaire du débat sur le 11-Septembre quand il écrit : "Certains s’en tiennent à un doute partiel portant sur les commanditaires de l’action terroriste, sur l’avion tombé sur le Pentagone ou sur certains aspects techniques de l’effondrement des tours du World Trade Center. D'autres vont jusqu'à la négation globale des faits" (Historia, mai 2016).
 
  
 
Sur la chaîne Histoire, le 15 mars 2009, débat "Le retour des théories du complot", il mentionne, à propos du 11-Septembre, une "contestation relativement légitime".
 
Sur la chaîne Histoire, le 15 mars 2009, débat "Le retour des théories du complot", il mentionne, à propos du 11-Septembre, une "contestation relativement légitime".

Version du 28 mai 2016 à 21:49

Taguieff.jpg

Pierre-André Taguieff est un complotiste, proche de l'extrême droite islamophobe qui a participé pendant des années à un site extrémiste.

Il sert de référence au blogueur Rudy Reichstadt, du site Conspiracy Watch et a construit sa rhétorique sur le complotisme à partir d'une mauvaise interprétation des travaux de Richard Hofstadter.

Tout comme Gérald Bronner, Taguieff est un adversaire de la sociologie bourdieusienne : "Je vois simplement la sociologie de Bourdieu comme une sociologie s’intéressant aux stratégies liées à des réseaux qui complotent. Je pense que le modèle, le paradigme de la pensée de Bourdieu est un modèle conspirationniste".


Il a écrit, à propos de l'ancien résistant Stéphane Hessel : "quand un serpent venimeux est doté de bonne conscience comme le dénommé Hessel, il est compréhensible qu'on ait envie de lui écraser la tête", et a déclaré que "deux millions de musulmans en France, ce sont deux millions d’intégristes potentiels".

Il fait néanmoins preuve d'un peu plus d'ouverture d'esprit que Rudy Reichstadt. Sur l'assassinat de JFK, il ne défend pas la thèse du tireur isolé, il va même jusqu'à écrire qu'il s'agit d'un "complot réel qui semble probable", ou bien que "la thèse du complot réel a fini par être largement acceptée par les spécialistes" (Historia, mai 2016]). Pourtant, l'éducation nationale défend la thèse du tireur isolé.


Taguieff semble sortir de la vision binaire du débat sur le 11-Septembre quand il écrit : "Certains s’en tiennent à un doute partiel portant sur les commanditaires de l’action terroriste, sur l’avion tombé sur le Pentagone ou sur certains aspects techniques de l’effondrement des tours du World Trade Center. D'autres vont jusqu'à la négation globale des faits" (Historia, mai 2016).

Sur la chaîne Histoire, le 15 mars 2009, débat "Le retour des théories du complot", il mentionne, à propos du 11-Septembre, une "contestation relativement légitime".

Dans une interview sur France Culture, le 18 décembre 2009 : "il peut exister quelques indices qui peuvent sembler troublants : les explications de l’effondrement de telle tour, etc. mais je dirais que pour l’essentiel les explications sont là, les explications physico-chimiques existent".