Différences entre versions de « Rudy Reichstadt »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 61 : Ligne 61 :
  
 
'''Divers :
 
'''Divers :
 +
*[http://www.tenoua.org/la-croyance-et-le-doute/ Les pro-VO croient à un complot terroriste fomenté par Al-Qaïda]
 
*[http://twitter.com/conspiration/status/1158742493489504256 Il a besoin de 100 000 euros par an] [http://www.fondationshoah.org/sites/default/files/1%20-%20Antis%C3%A9mitisme/plaquette-CWATCH-fr.pdf Sa plaquette]
 
*[http://twitter.com/conspiration/status/1158742493489504256 Il a besoin de 100 000 euros par an] [http://www.fondationshoah.org/sites/default/files/1%20-%20Antis%C3%A9mitisme/plaquette-CWATCH-fr.pdf Sa plaquette]
 
*[http://twitter.com/mdiplo/status/1091645648032665600 Il vient de se manger l'équivalent psychique d'un tir de Flashball, qui vit son moment LBD à lui — et comme les autres : en pleine tête. [http://twitter.com/conspiration/status/1091040533823275008 Frédéric Lordon]
 
*[http://twitter.com/mdiplo/status/1091645648032665600 Il vient de se manger l'équivalent psychique d'un tir de Flashball, qui vit son moment LBD à lui — et comme les autres : en pleine tête. [http://twitter.com/conspiration/status/1091040533823275008 Frédéric Lordon]

Version du 18 août 2021 à 23:01

RudyReichstadt.jpg

Rudy Reichstadt tient le blog Conspiracy Watch. Il a réussi en quelques années, grâce au soutien de quelques idéologues comme Caroline Fourest, à se faire passer pour une référence en matière de lutte contre le complotisme.


Il utilise son influence pour combattre les hypothèses qu'il refuse d'envisager et défendre celles qui l'arrangent en essayant de discréditer les sceptiques qui demandent des preuves. Comme il l'explique lui-même, il a fait le site qu'il aurait voulu lire (à 3'38).


Il a pour références Pierre-André Taguieff, un complotiste proche de l'extrême droite, et Gérald Bronner, un militant pro-OGM qui se prend pour un défenseur de la science.


Il est tellement obsédé par l'islam qu'il est ravi que le 11 Septembre soit attribué à des fanatiques qui s'en réclament. Il cherche à empêcher que le débat ait lieu alors qu'il ne connait pas le sujet. Il refuse de débattre avec des sceptiques, qu'il qualifie de complotistes, puisqu'il est incapable de démontrer la thèse qu'il défend. Mais il débat avec des illuminés


Frédéric Lordon et le diplo ont essayé d'expliquer pourquoi le complotisme se développe, mais ça ne lui a pas plu, car pour lui, comme pour Manuel Valls, expliquer revient à justifier.


Il a défendu la thèse du suicide de Robert Boulin en faisant croire qu'il n'y avait pas lieu de se poser de questions. Il a aussi défendu la thèse du tireur isolé pour l'assassinat de JFK. A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il a pourtant fait part de son "agnosticisme" : "on a le sentiment qu'on ne connaîtra jamais le fin mot de l'histoire".



Proche de l'extrême droite :


Divers :