Le renversement du sens des mots

L'inversion accusatoire est un mécanisme de défense intellectuel consistant pour un individu à "rejeter sur autrui des pulsions, des désirs, et des pensées qu'il ne peut reconnaître pour siens."

Celui qui la pratique est généralement persuadé d'avoir des facultés morales et/ou intellectuelles supérieures à celui qu'il critique. Il se retrouve alors comme face à un miroir à qui il reproche des travers qui sont en réalité les siens.

Ce mécanisme est désigné en psychologie par le terme de projection. La sociologie critique et le rationalisme, quand ils sont utilisés correctement, aident à contrer les idéologues qui pratiquent ces inversions.

• Monde diplomatique : Ces mots employés pour masquer les réalités au point d'en signifier le contraire => "c'est un langage qui empêche de prendre conscience d'un ordre sociopolitique dont l'analyse pourrait conduire à la révolte"
• Pierre Bourdieu : La "vérité" sociologique a une telle violence qu'elle fait souffrir. Les gens se libèrent de cette souffrance en la re-projetant sur celui qui, apparemment, la cause
• Frédéric Lordon : Le renversement du sens des mots
• Caroline Fourest : Ça fait quelques années qu'on essaie d'alerter, et on a face à nous des universitaires dont le métier semble être d'interdire l'alerte, d'interdire la lucidité [..] Ils utilisent des mots pour dire l'inverse (5'00)
• Raphaël Enthoven : Les gens qui t'insultent dressent leur autoportrait
• Alain Finkielkraut : Les fascistes, ce sont eux. Ils sont exactement ce qu'ils dénoncent
• Les enfants le disent simplement : c'est celui qui le dit qui y est

• Exemples d'inversion accusatoire
• Les mots sont importants

---

Complotisme, idéologie, racisme, négationnisme, opinions poliques, endoctrinement, blasphème, radicalisation, djihadisme, terrorisme,

la tentation radicale, obscurantisme, intersectionnalité, liberté d'expression, pseudo-science, réflexivité, biais de confirmation

- Complotisme

=> Les défenseurs de la thèse officielle (les pro-VO) sont persuadés que le 11 Septembre est un complot organisé par al-Qaïda

• D'autres sont convaincus par une des thèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)
• Dans tous les cas, le 11 Septembre est un complot. Les sceptiques sont majoritaires, ils ne sont convaincus par aucune hypothèse
• Apparemment, quand quelqu'un accuse l'Iran ou l'Arabie saoudite, ce n'est pas du complotisme
• A propos du complotisme (qu'il faut combattre), et des imposteurs de l'anti-complotisme (dont il faut se méfier)
• Nicolas Lebourg : l’entreprise qui voudrait faire de l'antisémitisme un produit exclusivement de gauche et musulman relève d'un conspirationnisme en progression
• Caroline Fourest : "Beaucoup de réseaux pro-islamistes sont soutenus par le département d'Etat américain"
• Le complotisme des dominants
• Le complotisme islamophobe
• L'ONU est de mèche avec la FI

=> Les pro-VO accusent les sceptiques d'être des complotistes

• Comme ils ne sont pas capables de suspendre leur jugement, ils ont envie de croire que les sceptiques défendent une hypothèse, alors qu'en réalité ils demandent des preuves de ce qu'on leur demande de croire
• Les pro-VO adorent ceux qui sont aussi crédules qu'eux, voir plus : "On doit prier dans les bureaux pour que se fassent connaître en nombre de nouveaux fadas, [..] des allumés des chemtrails ou de n'importe quoi pourvu qu'on puisse dire que le faux, c'est eux. Mais qu'heureusement l'État de médias veille". Voici comment inventer des illuminés
• Pour comprendre la différence entre le complotisme et le scepticisme
• Complotistes contre anti-complotistes, un clivage trompeur
• Les sceptiques, que des idéologues font passer pour des complotistes, ont été associés : au créationnisme, au fanatisme, au djihadisme, à la radicalisation, à l'extrémisme politique, au populisme
• à l'antisémitisme, au négationnisme, à la pédophilie, aux médecines alternatives, aux anti-OGM, aux platistes, ou ont été qualifiés de sales cons, de cerveaux malades, d'extrémistes, de loosers, de criminels

- Idéologie

=> Les pro-VO sont aveuglés par leur idéologie. Voici des critères présentés par le sociologue Gérald Bronner :

• L'idéologie est l'expression inconditionnelle d'une idée qui n'est que conditionnellement vraie => c'est le cas de la VO, elle ne pourra être considérée comme "vraie" qu'à partir du jour où elle aura été démontrée
• Le crédule est celui qui abdique face à la difficulté que représente la recherche de la vérité, soit par paresse, soit par conviction idéologique => étant donnée l'énergie mise par les pro-VO à essayer discréditer les sceptiques, on peut reconnaître qu'ils ne sont pas paresseux
• La raison évalue au cas par cas quand l'idéologie évalue en ensemble => les pro-VO s'efforcent d'associer le débat sur le 11 Septembre aux illuminati et aux reptiliens, plutôt que d'étudier sérieusement le sujet
• L'idéologie, c'est la volonté que le vrai se soumette à l'idée que l'on se fait du bien => pour beaucoup de pro-VO, le mal, c'est le musulmam, ou le croyant. C'est donc forcément lui lui qui a organisé le 11 Septembre
• En sociologie, des théories douteuses sont favorablement reçues dès lors qu'elles vont dans le sens des attentes compassionnelles ou idéologiques
• Pour Bronner, il faut jouer la science contre l'idéologie Chiche !
• Philippe Val : des intellectuels se sont enfermés dans des prisons idéologiques
• La zététique et la sociologie permettent de contrer la propagande des idéologues. Elles sont toutes les deux gangrenées par des ennemis intérieurs

-> La tyrannie des minorités (pro-OGM, pro-VO), que le ventriloque Bronner fait passer pour des majorités [1] [2] [3]

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être des idéologues

• Les sceptiques ne font que demander des preuves aux pro-VO

- Racisme

=> Beaucoup de racistes sont ravis que le 11 Septembre soit attribué à des arabes ou à des musulmans

• Le Racisme Anti Blancs (Reverse Racism)
• Voir la page consacrée aux islamopathes
• SOS Racisme, les imposteurs de l'anti-racisme

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être antisémites

• Les antisémites ne sont pas sceptiques, ils attribuent le 11 Septembre aux juifs. Et ils reprochent aux sceptiques de ne pas partager leur croyance (comme les pro-VO)
• Al Kanz : Ils disent islamistes pour dire musulmans exactement comme Soral dit sionistes pour dire juifs. Même graine même. haine Ceux qui apportent la haine
• L'antisémitisme est une forme de racisme
• L'antisémitisme, mère de toutes les théories du complot [4] [5] [6] [7]

- Négationnisme

=> Les pro-VO ont tendance à ne pas voir les zones d'ombre et les faits qui les dérangent => Les pro-VO essaient parfois d'associer les sceptiques au négationnisme

• Au lieu de les inciter à ne plus avoir de doutes sur le 11 Septembre, cela risque de les inciter à avoir des doutes sur la Shoah
• S'ils respectaient la shoah, ils ne l'utiliseraient pas pour essayer de discréditer les sceptiques du 11 Septembre
• Le Point et la négation du 11 Septembre

- Opinions politiques, démocratie

=> Les pro-VO sont très utiles à l'extrême centre

• Les centristes, une menace pour la démocratie ? [8]. Isabelle Attard : Les élus n'aiment pas la démocratie
• Alain Denault : l'extrémisme se traduit "par une intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé"
• L'extrême droite est utilisée par l'extrême centre pour empêcher d'aborder certains sujets => L'extrême droite reproche à ses détracteurs d'être les idiots utiles du capitalisme
• Bourdieu : Les puissants en mal de pensée appellent à la rescousse les penseurs en mal de pouvoir, qui s'empressent de leur offrir les propos justificateurs qu'ils attendent
• Les entreprises de récupération trouvent aussi leur possibilité dans la passivité de ceux qui se laissent dépouiller
• Les deux gauches irréconciliables : l'une d'elles est allergique au débat sur le 11/9
• L'appropriation de ce débat par l'extrême droite explique en partie la prudence de la gauche
• L'extrême droite ne sert qu'à faire croire que l'extrême centre est modéré
• Le 11/9, un débat qui ne plait pas aux gaulois réfractaires au changement

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être attirés par les extrêmes

• Effectivement, certains sceptiques sont extrêmement opposés au capitalisme et à toutes les formes d'oppression et de discrimination

=> Il ne faut pas en parler car ça détourne des vrais problèmes

- Confusionnisme

=> Des pro-VO ont tendance à créer de la confusion en mettant des sceptiques et des complotistes dans le même panier

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'inciter les progressistes à s'allier à l'extrême droite

- Endoctrinement

=> La croyance dans la VO n'est pas rationnelle, pourtant ses adeptes sont souvent allergiques au doute, et vont parfois jusqu'à prendre leurs distances avec les sceptiques *C'est une forme de sectarisme. Les pro-VO défendent ceux qui les manipulent, on peut y voir une forme de syndrome de Stockholm

• A propos du "Je suis Charlie" : cette unanimité sous injonction
• Pour Raphaël Enthoven, ce qui fait le gourou, c'est l'illusion de faire passer du savoir en transmettant un dogme [9]

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être sectaires

• Gérald Bronner nous compare à un mouvement sectaire (car nous avons l'outrecuidance de ne pas croire sur parole ce que dit un gouvernement)
• Bronner : L'endoctrinement est un escalier dont les premières marches sont toutes petites, presque imperceptibles
• Miviludes : Radicalisation sur internet, par Valery Rasplus et d'autres imposteurs du rationalisme

- Blasphème

=> Pour des pro-VO, demander des preuves de ce qu'on nous a dit sur le 11 Septembre est une sorte de blasphème, comme s'il ne fallait pas contester le dogme

• Un journaliste face à David Ray Griffin : avoir des doutes sur le 11 Septembre, c'est du blasphème
• Comme le dit le patron de Charlie Hebdo, il faut apprendre à être choqué
• Riss : On ne trouve plus d'œuvres un peu blasphématoire. I believe in Miracles
• Frédéric Lordon : Il n’y a pas pire offense à faire à un croyant que de lui dire que ce qui le meut n'est qu'une croyance, quand lui voudrait que ce soit une vérité. L'anarchie pour se débarrasser de nos fausses certitudes

- Radicalisation

=> Les pro-VO ont tendance à se radicaliser, ils dépensent beaucoup d'énergie pour essayer de faire taire les sceptiques

• Frédéric Lordon : les vrais radicalisés sont au pouvoir
• Le 11 Septembre a radicalisé les Etats-Unis
• La radicalisation non violente (Olivier Bobineau)

=> La radicalisation de Bush (l'ancien président américain se rêvait en bras armé de Dieu) a contribué à faire des millions de victimes et a terrorisé le monde. Rioufol voulait réhabiliter Bush.

• Quand la bible façonne la géopolitique
• Valls et la "guerre de civilisation". Pour Sarah Palin, la vice-présidente de John Mc Cain, la guerre ne Irak est une "une mission qui vient de dieu"
• Sébastien Fontenelle : La radicalisation des éditocrates et des journalistes du Monde
• Laurent Bonelli et Fabien Carré : "Radicalité engagée, radicalisés révoltées". En finir avec quelques idées reçues sur la radicalisation LMSI

=> Des pro-VO essaient d'établir un lien entre le scepticisme (qu'ils appellent complotisme) et la radicalisation religieuse

• Ce lien a été principalement élaboré en 2014 par Dounia Bouzar, qui a ensuite été utilisé par Gérald Bronner (biais de confirmation). Mais ce parallèle ne tient pas d'après Romain Caillet, Nicolas Henin, et Slate
• Il y a une différence entre se réjouir des attentats du 11 Septembre et demander des preuves de la culpabilité de Ben Laden
• Quand des musulmans doutent de sa culpabilité, cela ne signifie pas qu'ils se radicalisent, mais qu'ils font preuve d'esprit critique. Et cet esprit critique énerve à la fois les racistes (ravis que le 11 Septembre soit attribué à des arabes) et des fanatiques qui se réclament de l'islam (ils ne veulent surtout pas qu'on leur enlève ce qu'ils pensent être un exploit d'al-Qaïda). Ils estiment que le questionnement sur le 11 Septembre "pousserait les musulmans à abandonner le djihad". Pour Alain Finkielkraut, dire que le 11/9 est une manipulation de la CIA, ça affaiblit Ben Laden. Le Gorafi
• Causeur : Les thèses délirantes des complotistes finissent paradoxalement par nuire aussi aux terroristes, en diminuant l'ardeur combattante d'islamistes plus tout à fait convaincus du bien-fondé de leur mission divine
• Un regard salafi sur les théories du complot, Les revendications opportunistes de Daech
• Le mot déradicalisation entre dans le dictionnaire. Apprentissage de l'arabe
• Attribuer sans preuve le 11 Septembre à des arabes, c'est une idée radicale. Pour Bronner, la pensée extrême tient au fait qu'elle adhère radicalement à une idée radicale
• Voir aussi la page : Les extrêmes se touchent
• UK : Les journaux contribuent à radicaliser l’extrême droite

- Djihadisme

=> Pour lutter contre le djihadisme, il faudrait arrêter de soutenir l'Arabie saoudite

• Au lieu de soigner son image, comme le font Publicis et Havas
• Massacres au Yemen, Assassinat de Jamal Khashoggi, légion d'honneur, plage privatisée...
• La France relaie la propagande américano-saoudienne sur l'implication de l'Arabie saoudite dans le 11 Septembre
• L'Arabie saoudite a financé l'islamisme radical à la demande des occidentaux
• La redoutable influence de Riyad à Washington, A propos du lobbying de l'Arabie saoudite
• Le 11 Septembre a probablement été financé par l'Arabie saoudite, pourtant allié des Etats-Unis
• Les Etats-Unis collaborent avec al-Qaïda
• Battle entre l'Arabie saoudite et l'Iran pour savoir qui est impliqué dans le 11 septembre
• Manuel Valls défend l'Arabie saoudite. Caroline Fourest : un attentat pourrait aider Valls
• Quand les djihadistes étaient nos amis
• L'explosion du prix du pétrole, dans les années 1970, a propulsé l'Arabie saoudite au rang de puissance économique régionale et lui a donné les moyens de diffuser à grande échelle le salafisme (ou néowahhabisme)
• Alain Chouet : nous sommes alliés avec ceux qui sponsorisent depuis trente ans le phénomène terroriste. Monde diplo : Quand les djihadistes étaient nos amis
• Gabriel Rockhill : la CIA semble applaudir l'arrivée des « nouveaux philosophes » antimarxistes, comme BHL et André Glucksmann, qui feront triompher dans les années 1980 leur « humanisme antitotalitaire »
• Pour une critique matérialiste du salafisme

=> Des pro-VO accusent les sceptiques d'être du côté des djihadistes

• Alors que les djihadistes ne veulent surtout pas que l'on s'interroge sur le 11 Septembre

- Terrorisme

=> Il y a beaucoup plus de terrorisme depuis que l'administration US prétend le combattre

• Le département de la défense sert surtout à attaquer
• Les talibans sont bien plus forts qu'avant l'intervention US
• Bush : soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes
• Le terrorisme d’extrême droite sous-estimé
• LMSI : Politique de l'histoire
• Une guerre illégitime et illégale
• La culture de l'excuse
• Nous ne cherchons pas des excuses aux terroristes, nous cherchons les terroristes
• Pierre Conesa : Les attentats sont la suite logique des bombardements
• Les militaires pourront ouvrir le feu contre les gilets jaunes

- La Tentation radicale 

Gérald Bronner est à "l'initiative scientifique" de "La Tentation radicale" des sociologues Olivier Galland [10] et Anne Muxel, soutenue par la fondation Jean Jaurès

• Cette étude est contestée par Le Monde, Libération, Mediapart, Jean Baubérot, Olivier Roy, l'UJFP, LMSI
• Libé : De la « radicalité informationnelle » liée à l'attrait du complotisme chez les jeunes, à la radicalité politique « protestataire », qui pourrait être la « nouvelle norme de politisation » des lycéens
• Rudy a l'impression de faire partie du cercle de ceux qui savent

- Obscurantisme

• Henri Broch : la zététique, c'est une chandelle dans les ténèbres. Elle permet de voir les zones d'ombre [11] [12]
• Glucksman : Une nation se grandit en faisant la lumière sur ses parts d'ombre
• Pierre Bourdieu : La fonction de la sociologie comme toute science est de révéler ce qui est caché
• La VO est comme un astre mort dont on continue de recevoir la lumière
• Mais qui veut éteindre les lumières ? Charlie Hebdo une lumière dans ténèbres scepticisme vs obscurantisme
• La collection "Une chandelle dans les ténèbres" de l'AFIS

- Intersectionnalité

L'intersectionnalité désigne la situation de personnes discriminées simultanément par rapport :

- à ce qu'elles sont (sexe, identité et orientation sexuelle, couleur de peau...)

- à ce qu'elles croient (religion)

-> On peut aussi être discriminé pour un refus de croire sans preuve, non pas en dieu, mais en ce que dit un gouvernement

• [Dans les rédactions], il s'agit de travailler à laisser délié ce qui devrait impérativement être relié
• Voir aussi les liens avec l'écologie
• Discrimination par rapport à ce qu'on est, ce qu'on croit, ce qu'on ne croit pas Définition de l'intersectionnalité
• Le rationalisme intersectionnel VS le rationalisme institutionnel
• Voir aussi les interconnections entre les différentes hypothèses d'effondrement : collapsologie, trans-disciplinarité

- Liberté d'expression

Ceux qui veulent s'en prendre aux juifs, aux arabes, ou aux musulmans se réfugient souvent derrière le prétexte de la liberté d'expression

Elle devrait plutôt être utilisée pour rappeler qu'on ne sait pas encore qui a organisé le 11 Septembre

- Pseudo-science

=> Les pro-VO défendent l'hypothèse du NIST, qui est un bel exemple de pseudo-science (elle est basée sur des données classifiées)

=> Des pro-VO (principalement des militants pro-OGM) accusent les sceptiques d'être des imposteurs de la science

• Alors qu'ils ne font que demander des raisons de croire à l'hypothèse du NIST
• Les sceptiques du 11/9 sont donc confrontés à des militants anti-science qui se font passer pour des pro-science

- Réflexivité

• Démarche consistant à appliquer les outils de l'analyse à son propre travail ou à sa propre réflexion et donc d'intégrer sa propre personne dans son sujet d'étude
• Pierre Bourdieu voyait dans la réflexivité "un moyen particulièrement efficace de renforcer les chances d'accéder à la vérité" en permettant de "contrôler plus attentivement les facteurs propres à biaiser la recherche"
• Il est plus facile de dénoncer les croyances et les biais que l'on croit déceler chez les autres, plutôt que de s'intéresser aux siens, même quand ils sont bien plus flagrants.
• Bourdieu : Il faut soumettre à la critique réflexive les instruments avec lesquels on pense la réalité (18'35) (schizophrénie, idéologie 26'30)

- Biais de confirmation

=> Biais de confirmation : privilégier les informations qui vont dans le sens de ce que l'on veut entendre

=> Biais de confirmation inversé : se méfier des informations qui vont dans le sens de ce que l'on veut entendre, de crainte (inconsciente) que ce soit le biais de confirmation qui nous incite à trouver ces informations convaincantes [13]

• "Ça m'arrange trop pour que ce soit vrai..." Biais qui consiste à trop se méfier de ses propres intuitions

Retour à la critique de l'anti-complotisme institutionnel