Différences entre versions de « Gérald Bronner »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 126 : Ligne 126 :
 
*Fabrice Flipo [http://www.slate.fr/tribune/82509/democratie-credules-arrogance-clercs a analysé] son livre ''La démocratie des crédules''
 
*Fabrice Flipo [http://www.slate.fr/tribune/82509/democratie-credules-arrogance-clercs a analysé] son livre ''La démocratie des crédules''
 
*[http://twitter.com/ClementBenech/status/933333095436226561 Il jubile intellectuellement quand il tombe sur des faits ou des données qui ne correspondent pas à ses attentes]
 
*[http://twitter.com/ClementBenech/status/933333095436226561 Il jubile intellectuellement quand il tombe sur des faits ou des données qui ne correspondent pas à ses attentes]
*Son Fan club : [http://twitter.com/search?q=from%3Afaustinegally%20conspis&src=typed_query&f=live Faustine Gallyhunter,] puis [http://twitter.com/search?q=from%3ANMartin94066280%20pr%C3%A9visibles%20&src=typed_query&f=live Nadège] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1057900117926297601] [http://www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2011-9-page-44.htm]
 
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10206795437080816?comment_id=10206795712167693&reply_comment_id=10206795889612129 Les complotistes fragilisent la VO d'un événement plutôt que de fonder une théorie solide et cohérente]  
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10206795437080816?comment_id=10206795712167693&reply_comment_id=10206795889612129 Les complotistes fragilisent la VO d'un événement plutôt que de fonder une théorie solide et cohérente]  
*[http://twitter.com/Grain_a_moudre/status/917792264746885124 Faire de la science,] c'est faire violence aussi à ses intuitions [http://twitter.com/DurocYann/status/1190957075624550402 un combat essentiellement contre soi-même]
+
*[http://twitter.com/Grain_a_moudre/status/917792264746885124 Faire de la science,] c'est faire violence aussi à ses intuitions [http://twitter.com/DurocYann/status/1190957075624550402 un combat contre soi-même]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205237538774332?comment_id=10205237574535226&reply_comment_id=10205237595455749 Ce n'est pas un problème que l'hypothèse traverse un esprit]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205237538774332?comment_id=10205237574535226&reply_comment_id=10205237595455749 Ce n'est pas un problème que l'hypothèse traverse un esprit]
 
*[http://twitter.com/SLeDoare/status/1109378542041812992 La science ne cherche pas à distinguer le bien du mal, mais le vrai du faux]
 
*[http://twitter.com/SLeDoare/status/1109378542041812992 La science ne cherche pas à distinguer le bien du mal, mais le vrai du faux]
Ligne 139 : Ligne 138 :
 
'''Il défend ses croyances et sa vision du monde en luttant contre l'esprit critique et le scepticisme :'''
 
'''Il défend ses croyances et sa vision du monde en luttant contre l'esprit critique et le scepticisme :'''
  
Gérald Bronner [http://www.forbes.fr/management/le-rationalisme-est-un-humanisme/ recommande] les sites [http://www.hoaxbuster.com/dossiers/22-novembre-50-ans-de-rumeurs Hoaxbuster] et [http://www.conspiracywatch.info/JFK-un-congres-pour-en-finir-avec-les-theories-du-complot_a1148.html Conspiracy Watch,] qui n'ont aucun doute sur l'[http://wiki.reopen911.info/index.php/Assassinat_de_JFK assassinat de Kennedy,] ce qui montre une certaine forme de crédulité. Le sociologue [http://wiki.reopen911.info/index.php/Pierre-André_Taguieff Pierre-André Taguieff] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205367261217312] (dont il [http://youtu.be/mVY7T-oynGY?t=36m54s dit] être l'ami), y voit quant à lui un "complot réel qui semble probable". Il qualifie également de croyants ceux qui ne partagent pas ses certitudes sur le 11/9. Il part du principe qu'il n'y a aucun doute à avoir, et arrive rapidement à la conclusion que ceux qui ne sont pas convaincus par les explications qui nous ont été données se laissent en fait manipuler par des biais cognitifs. Il pense que [http://archives.lesechos.fr/archives/2013/Enjeux/00301-037-ENJ.htm le scepticisme fragilise la démocratie]
+
Bronner [http://www.forbes.fr/management/le-rationalisme-est-un-humanisme/ recommande] les sites [http://www.hoaxbuster.com/dossiers/22-novembre-50-ans-de-rumeurs Hoaxbuster] et [http://www.conspiracywatch.info/JFK-un-congres-pour-en-finir-avec-les-theories-du-complot_a1148.html Conspiracy Watch,] qui n'ont aucun doute sur l'[http://wiki.reopen911.info/index.php/Assassinat_de_JFK assassinat de Kennedy,] ce qui montre une certaine forme de crédulité. Le sociologue [http://wiki.reopen911.info/index.php/Pierre-André_Taguieff Pierre-André Taguieff] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205367261217312] (dont il [http://youtu.be/mVY7T-oynGY?t=36m54s dit] être l'ami), y voit quant à lui un "complot réel qui semble probable". Il qualifie également de croyants ceux qui ne partagent pas ses certitudes sur le 11/9. Il part du principe qu'il n'y a aucun doute à avoir, et arrive rapidement à la conclusion que ceux qui ne sont pas convaincus par les explications qui nous ont été données se laissent en fait manipuler par des biais cognitifs. Il pense que [http://archives.lesechos.fr/archives/2013/Enjeux/00301-037-ENJ.htm le scepticisme fragilise la démocratie]
  
  
'''Voici l'article que nous lui avons consacré => [http://www.reopen911.info/11-septembre/11-septembre-gerald-bronner-ou-le-cote-obscur-de-la-sociologie/ 11-Septembre : Gérald Bronner ou le côté obscur de la sociologie]'''
+
'''Voici l'article que nous lui avons consacré => [http://www.reopen911.info/2285.html 11-Septembre : Gérald Bronner ou le côté obscur de la sociologie]'''
  
 
'''[http://www.reopen911.info/2374.html Nous avons analysé l'idéologie scientiste] qui semble le pousser à défendre [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse pseudo-scientifique du NIST]'''
 
'''[http://www.reopen911.info/2374.html Nous avons analysé l'idéologie scientiste] qui semble le pousser à défendre [http://wiki.reopen911.info/index.php/Cause_de_l%27effondrement_de_la_3ème_tour_du_WTC l'hypothèse pseudo-scientifique du NIST]'''
  
  
Il reconnait lui-même qu'il ne s'intéresse pas au débat sur le 11/9. Il s'est simplement rendu compte qu'en essayant de discréditer les sceptiques, il était régulièrement invité dans des médias, et se servait ensuite de sa notoriété pour défendre le "progrès technique" (OGM, glyphosate, gaz de schiste...).
+
Il reconnait lui-même qu'il ne s'intéresse pas au débat sur le 11/9. Il s'est simplement rendu compte qu'en essayant de discréditer les sceptiques, il était régulièrement invité dans des médias, et se servait ensuite de sa notoriété pour défendre "le progrès technique" (OGM, glyphosate, gaz de schiste...).
  
  
Ligne 162 : Ligne 161 :
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10204680653492548 Bush n'a pas planifié le 11/9]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10204680653492548 Bush n'a pas planifié le 11/9]
 
*[http://www.lci.fr/societe/comment-repliquer-a-votre-ami-julien-qui-croit-dur-comme-fer-aux-theories-du-complot-et-aux-fake-news-2076217.html "Je vais perdre la face dans un débat, car même si je sais que c'est faux, je ne me suis jamais penché sur les arguments"]
 
*[http://www.lci.fr/societe/comment-repliquer-a-votre-ami-julien-qui-croit-dur-comme-fer-aux-theories-du-complot-et-aux-fake-news-2076217.html "Je vais perdre la face dans un débat, car même si je sais que c'est faux, je ne me suis jamais penché sur les arguments"]
*Il nous a [http://www.reopen911.info/11-septembre/une-equation-mathematique-peut-elle-remplacer-le-journalisme-d-investigation/#b11 comparé aux mouvements sectaires]
+
*[http://www.reopen911.info/11-septembre/une-equation-mathematique-peut-elle-remplacer-le-journalisme-d-investigation/#b11 Il nous compare aux mouvements sectaires]
*Il défend une thèse [http://twitter.com/Le_NML/status/1047808550637117440 minoritaire,] mais il essaie de faire croire qu'elle est majoritaire. Et la [http://twitter.com/Le_NML/status/1047803491253735426 majorité] qui ne partage pas ses certitudes [http://twitter.com/tisserandetala3/status/1089072804446826498 ne parvient pas encore à se faire entendre]
+
*[http://twitter.com/Le_NML/status/1047808550637117440 Il défend une thèse minoritaire,] mais il essaie de faire croire qu'elle est majoritaire. Et la [http://twitter.com/Le_NML/status/1047803491253735426 majorité] qui ne partage pas ses certitudes [http://twitter.com/tisserandetala3/status/1089072804446826498 ne parvient pas encore à se faire entendre]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner_dans_les_m%C3%A9dias Il est invité dans tous les médias] mais il critique [http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911_dans_les_m%C3%A9dias le militantisme de ceux qui n'y ont pratiquement jamais accès] (voir la [http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_du_1_%25 règle du 1%,] et [http://twitter.com/e2branche/status/1040517557650898944 ceux qui votent 1000 fois])
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/G%C3%A9rald_Bronner_dans_les_m%C3%A9dias Il est invité dans tous les médias] mais il critique [http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911_dans_les_m%C3%A9dias le militantisme de ceux qui n'y ont pratiquement jamais accès] (voir la [http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_du_1_%25 règle du 1%,] et [http://twitter.com/e2branche/status/1040517557650898944 ceux qui votent 1000 fois])
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/statuses/672772189129699329 Il recherche des militants prêts à défendre la thèse officielle du 11/9]
 
 
*L'accusation de conspirationnisme [http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170530.OBS0080/onfray-et-le-conspirationnisme-en-contrebande.html peut injustement disqualifier un adversaire et ce terme ne doit pas servir de repoussoir à toute tentative de critique du monde]
 
*L'accusation de conspirationnisme [http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20170530.OBS0080/onfray-et-le-conspirationnisme-en-contrebande.html peut injustement disqualifier un adversaire et ce terme ne doit pas servir de repoussoir à toute tentative de critique du monde]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10206251035471116?comment_id=10206251864491841&reply_comment_id=10206251883612319 Nous critiquons son travail, ça prouve qu'il a raison]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10206251035471116?comment_id=10206251864491841&reply_comment_id=10206251883612319 Nous critiquons son travail, ça prouve qu'il a raison]
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10206018204130478?comment_id=10206019523163453&reply_comment_id=10206020788675090 Il trouve que Conspiracy Watch est un "excellent site"] le terme complotiste peut être utilisé pour disqualifier un adversaire  
+
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10206018204130478?comment_id=10206019523163453&reply_comment_id=10206020788675090 Il trouve que Conspiracy Watch est un "excellent site"] le terme complotiste peut être utilisé pour disqualifier un adversaire
*Pour essayer de discréditer ceux qui contestent ses certitudes sur le 11/9, il cherche à lier le scepticisme (qu'il appelle complotisme) et le djihadisme, mais ce parallèle ne tient pas d'après [http://twitter.com/RomainCaillet/status/671412352428974080 Romain Caillet] et [http://twitter.com/N_Henin/status/782263471941513216 Nicolas Henin]  
+
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/statuses/672772189129699329 Il recherche des militants prêts à défendre la thèse officielle du 11/9]
 +
*Son fan club : [http://twitter.com/search?q=from%3Afaustinegally%20conspis&src=typed_query&f=live Faustine Gallyhunter,] puis [http://twitter.com/search?q=from%3ANMartin94066280%20pr%C3%A9visibles%20&src=typed_query&f=live Nadège] [http://twitter.com/pandovstrochnis/status/1057900117926297601] [http://www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2011-9-page-44.htm]
 +
*Il cherche à lier le scepticisme (qu'il appelle complotisme) et le djihadisme, mais ce parallèle ne tient pas d'après [http://twitter.com/RomainCaillet/status/671412352428974080 Romain Caillet] et [http://twitter.com/N_Henin/status/782263471941513216 Nicolas Henin]  
 
*Il prétend lutter contre le fanatisme, mais il ne parle pas de [http://rue89.nouvelobs.com/-2911 celui de Bush] (il se rêvait en [http://www.liberation.fr/evenement/2003/03/24/bush-se-reve-en-bras-arme-de-dieu_459428 bras armé de Dieu]) et a contribué à faire [http://www.lesoir.be/842738/article/actualite/monde/2015-04-04/13-million-morts-vrai-bilan-guerre-contre-terrorisme-infographie des centaines de milliers de victimes]
 
*Il prétend lutter contre le fanatisme, mais il ne parle pas de [http://rue89.nouvelobs.com/-2911 celui de Bush] (il se rêvait en [http://www.liberation.fr/evenement/2003/03/24/bush-se-reve-en-bras-arme-de-dieu_459428 bras armé de Dieu]) et a contribué à faire [http://www.lesoir.be/842738/article/actualite/monde/2015-04-04/13-million-morts-vrai-bilan-guerre-contre-terrorisme-infographie des centaines de milliers de victimes]
 
*Ses livres [http://books.google.fr/books?id=b8cJCwAAQBAJ&q=reprises La démocratie] [http://www.cairn.info/la-democratie-des-credules--9782130607298-page-1.htm des crédules] et [http://liseuse-hachette.fr/file/107345 Déchéance de rationalité] débutent avec le 11/9
 
*Ses livres [http://books.google.fr/books?id=b8cJCwAAQBAJ&q=reprises La démocratie] [http://www.cairn.info/la-democratie-des-credules--9782130607298-page-1.htm des crédules] et [http://liseuse-hachette.fr/file/107345 Déchéance de rationalité] débutent avec le 11/9

Version du 23 mars 2020 à 02:40

Bronner2.jpg

Gérald Bronner est un militant pro-OGM et pro-glyphosate qui se prend pour un défenseur de la science. Il a fait partie du conseil d'orientation scientifique d'Areva et il donne des conférences devant des représentants de l'industrie pharmaceutique ou pour des semenciers. D'après lui, les risques sanitaires sont exagérés, le principe de précaution est utilisé de façon abusive et les lanceurs d'alerte sont des farfelus.


Ce sociologue, éditorialiste au Point et invité dans de nombreux médias, est un marchand de certitude (à ne pas confondre avec les marchands de doute) : il essaie de nous convaincre que la science a tranché certains débats qui sont en réalité toujours à l'étude. Il prend la défense d'industriels qui sont d'après lui trop critiqués, et il qualifie de croyants les citoyens qui ne partagent pas ses certitudes.


La thèse de son livre Le Danger sociologique a été critiquée par Mediapart, Acrimed, Attac, Gilles Bastin, Jean Bastien, Denis Colombi, Arnaud Saint- Martin, Eric Widmer, et Frédéric Lordon (voir cette courte vidéo ainsi que celle-ci). Le journaliste Stéphane Foucart a démontré dans Le Monde que le sociologue préféré des industriels et des scientistes était lui-même victime de certains travers qu'il reproche à d'autres.



Politique :


Sociologie :


Islamophobie :


Ecologie :


Doute & certitude :



Il défend ses croyances et sa vision du monde en luttant contre l'esprit critique et le scepticisme :

Bronner recommande les sites Hoaxbuster et Conspiracy Watch, qui n'ont aucun doute sur l'assassinat de Kennedy, ce qui montre une certaine forme de crédulité. Le sociologue Pierre-André Taguieff [15] (dont il dit être l'ami), y voit quant à lui un "complot réel qui semble probable". Il qualifie également de croyants ceux qui ne partagent pas ses certitudes sur le 11/9. Il part du principe qu'il n'y a aucun doute à avoir, et arrive rapidement à la conclusion que ceux qui ne sont pas convaincus par les explications qui nous ont été données se laissent en fait manipuler par des biais cognitifs. Il pense que le scepticisme fragilise la démocratie


Voici l'article que nous lui avons consacré => 11-Septembre : Gérald Bronner ou le côté obscur de la sociologie

Nous avons analysé l'idéologie scientiste qui semble le pousser à défendre l'hypothèse pseudo-scientifique du NIST


Il reconnait lui-même qu'il ne s'intéresse pas au débat sur le 11/9. Il s'est simplement rendu compte qu'en essayant de discréditer les sceptiques, il était régulièrement invité dans des médias, et se servait ensuite de sa notoriété pour défendre "le progrès technique" (OGM, glyphosate, gaz de schiste...).




11 Septembre :