Différences entre versions de « Arrêt sur images »
Ligne 132 : | Ligne 132 : | ||
*[http://twitter.com/arretsurimages/status/1340643114134867968 La réalité est immensément plus complexe] | *[http://twitter.com/arretsurimages/status/1340643114134867968 La réalité est immensément plus complexe] | ||
*[http://twitter.com/d_schneidermann/status/1340958207175520257 La vidéo effroyablement efficace anti-conspis de la télé publique allemande] | *[http://twitter.com/d_schneidermann/status/1340958207175520257 La vidéo effroyablement efficace anti-conspis de la télé publique allemande] | ||
+ | *[http://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/journalisme-en-sources-ouvertes-compenser-lasymetrie-des-pouvoirs Déconstruire les versions policières de certains événements] ce journalisme retourne les dispositifs de surveillance contre ceux qui les ont initiés. OSINT : Open Source Intelligence | ||
Version du 16 janvier 2021 à 22:44
Le site Arrêt sur Images se consacre à la "déconstruction des narrations médiatiques".
Il nous a donné la parole en 2008. Depuis il a principalement défendu la thèse du complot islamiste.
19 mars 2019 : Le Grand remplacement, parcours d'une théorie complotiste antisémite recyclée dans l'islamophobie après le 11/9
13 février 2019 : Parler de complot, c'est parler la langue antisémite
13 décembre 2018 : ASI relaie Conspiracy Watch et critique l'anti-complotisme de l'extrême droite
17 septembre 2018 : ASI nous retweete, puis annule son retweet
8 août 2018 : Nouvel article sur Alex Jones. Un autre le 13 aout 2018
6 février 2018 : Daniel Schneidermann nous dit ce que l'on doit penser du 11/9 (affaire Mennel)
2 juillet 2017 : Nouvel article sur Alex Jones, nouvelle occasion de défendre la thèse gouvernementale
16 juin 2017 : Notre commentaire suite à un article sur Alex Jones.
9 décembre 2016 : Article sur le tireur de la pizzeria de Washington. Il est précisé que "le tireur estime que les attentats du 11/9 doivent être réexaminés"
19 aout 2016 : Débat sur le complotisme avec Sophie Mazet (pro-VO). Notre commentaire
15 août 2016 : Au fait, c'est quoi un complot ?
12 août 2016 : Débat sur le complotisme avec Hubert Védrine (pro-VO) et Bruno Fay (favorable au débat sur le 11/9). Notre commentaire
5 août 2016 : Débat sur le complotisme avec Emmanuelle Danblon (pro-VO). Notre commentaire
29 juillet 2016 : Débat sur le complotisme avec Pierre Lagrange (pro-VO) et Christophe Michel de la chaine youtube Hygiène Mentale (pro-VO). Le 11/9 n'a pas été abordé
22 juillet 2016 : Daniel Schneidermann présente la série d'été sur les complots. Notre commentaire
17 juillet 2016 : Article de Justine Brabant sur les 28 pages déclassifiées. Notre commentaire
30 janvier 2015 : Débat sur le complotisme avec le fondateur du site Hoaxbuster (pro-VO), Emmanuelle Danblon (pro-VO), et Pascal Froissart (il est plus nuancé).
Pour préparer l'émission, l'équipe d'ASI a contacté Gérald Bronner (pro-VO), Rudy Reichstadt (pro-VO), Pierre-Henri Tavoillot (pro-VO), Bruno Fay (favorable au débat sur le 11/9)
31 janvier 2014 : Débat sur le complotisme avec Gérald Bronner (pro-VO), Pierre-Carl Langlais (pro-VO), Aurore Van de Winkel (pro-VO). Notre commentaire
- La page consacrée à Daniel Schneidermann
- L'association Acrimed sur le complotisme et le traitement médiatique du 11 Septembre
- Nos réponses à plusieurs médias qui ont abordé le débat sur le 11 septembre
- Pour dépouiller les images de leur pouvoir, il fallait les arrêter
- C'est facile de discréditer un mouvement en l'accusant de fascisme
- ASI, Bolloré, et les sujets interdits
- Dossier "Complots et complosphère, de 2001 à nos jours", illustré par les tours jumelles
- Islamophobie : Il sait qu'en prononçant le mot magique, il sera compris par ceux dont il souhaite être compris - d'autres n'y voyant que du feu
- Climat : et si on nous cachait la vérité sondage Sud radio
- On n'en sait aujourd'hui pas davantage qu'hier, mais on sait qu'on ne sait pas
- Les idiots utiles de la macronie
- Le pouvoir médiatique de visibiliser, revient toujours à invisibiliser ce qu'on ne visibilise pas
- Les révélations n'atterrissent pas dans les jardins. Il faut les chercher. Il faut les vouloir
- L'horreur qui vient à petits pas
- Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot
- Les ONG françaises timides sur le cas Assange
- Du Chili au Liban, de Catalogne en Irak : une étonnante coïncidence ou l'amorce d'une insurrection de grande ampleur ?
- Comment ramener le sujet quand il n'y a pas de sujet ? Les coucous subliminaux l'IFOP et l'immigré
- Comment on devient rouge-brun
- Pierre Bourdieu analyse son passage sur Arrêt sur images
- Le secteur de l'assurance complémentaire retraite a tout à gagner à une réduction des pensions de retraite Et si BlackRock actionnait la réforme française des retraites dans la coulisse ?
- Vous pouvez écouter mais je sais que vous ne le ferez pas. Car il est condamné d'avance
- ASI ne reprochera pas à des journalistes de contre-enquêter avec pugnacité sur une émission grand public
- Le bréviaire de la domination
- Les nombreuses zones d'ombre de l'"affaire de la Ligue du LOL" sur "l'indépendance Drahi"
- Les mécanismes de l'invisibilisation
- Faut-il le croire sur parole ? (Salpêtrière)
- Plus ils ferment de portes, plus ils créent des fantasmes La rencontre entre un sujet tabou et le journalisme d'investigation ne pouvait que faire des étincelles
- Les dominants de la parole et les dominés de la parole le charlisme serait est une guerre contre l'obscurantisme, le fanatisme, l'intolérance
- Les entourloupes sémantiques
- Les médias qui n'ont pas parlé de l'affaire Mila
- L'interview faussement offensive est un art
- Affaire Geneviève Legay : l'article reprend surtout... la version des autorités
- Faut-il partir du principe que Castaner est sincère ?
- Les paresses médiatiques
- Chaque jour, un nouveau dogme vole en éclats (avril 2020)
- Les médias qui donnent la parole aux pro-VO sans contradicteur en face
- Invitation à l'humilité
- Les médias français sont mauvais en astronomie et pas que..
- Le premier média à relater l'existence d'une dizaine de vidéos parues sur YouTube
- Ils couvrent la grande muette, mais ils ne veulent plus se taire
- La révélation claire et limpide d'a priori monstrueux
- La crédibilité de la presse est-elle soluble dans des marronniers sur le complotisme
- C'est l'essence même de l'info en continu que de ne pas douter
- Des médias qui ne mettent pas en doute la version des faits, difficilement vérifiables
- L'influence des entrepreneurs de la pseudoscience
- Dossier Impostures et imposteurs
- Un biais de l'algorithme Youtube en faveur des contenus complotistes 1 milliard d'heures passées sur YouTube, 70% de recommandations de Youtube
- La loi anti-FakeNews utilisée contre le gouvernement
- La loi de Brandolini
- Les doutes sur la chloroquine
- Les médias ont besoin d'affirmer, d'avis tranchés, la prudence n'est pas dans le champ lexical
- Après les cerveau malades, les cerveaux fous
- Les études publiées dans les revues scientifiques sont en général rapportées comme d'indiscutables vérités
- Le harceleur harcelé
- Ceux qui font tout pour avoir l'air antiracistes
- Une émission sur le racisme avec 5 blancs
- Autant en emporte le vent : un beau, un grand film
- Le communiqué était-il trop tentant pour être vérifié ?
- Ils ont tendance à confondre les militants et ceux qui les couvrent
- Le poids du déni est un des piliers de notre culture nationale construire l'oubli
- Post-vérité, fake news, et la perpétuation de l'espèce : et si la vérité était néfaste dans une perspective darwinienne
- Il porte leur parole dans de nombreux médias
- Les médias d'Etat
- Il faut lire la revue "Science"
- Les médias se sont réveillés bien tard
- La disparition de milliers de preuves de crimes de guerre
- Comment porter et défendre cette parole hétérodoxe sur des plateaux dont le dispositif même vise à la disqualifier ?
- Ce type de discours est très rare dans une matinale radio mainstream
- Le bon clash, c'est quand on montre les contradictions de nos contradicteurs
- Comment enquêter sur un sujet sensible ? L'importance de prendre son temps, d'être impeccable dans l'enquête
- Pourquoi les journalistes ont-ils tant de mal à en parler ?
- À mots proches, ils mettent des réalités dissemblables
- Les réseaux sociaux encouragent la diffusion de la parole complotiste à des fins commerciales
- Des alertes de scientifiques qui n'ont pas été prises en compte
- L'archétype du discours complotiste, tout en restant drapé dans une posture scientifique
- Reste la question traditionnelle dans ce type d'affaire : qui savait quoi ? Darius Rochebin
- Leur parole est déformée
- L'actualité politique américaine sous ce prisme inversé
- Le manque de transparence attise le complotisme
- En 2016, le pseudo-complot à la mode était celui des Illuminatis
- Les biais racistes des autres
- La réalité est immensément plus complexe
- La vidéo effroyablement efficace anti-conspis de la télé publique allemande
- Déconstruire les versions policières de certains événements ce journalisme retourne les dispositifs de surveillance contre ceux qui les ont initiés. OSINT : Open Source Intelligence
Loris Guémart :
- On est un milieu qui fuit souvent les sujets trop complexes/nuancés
- Si cet article peut convaincre un seul journaliste de vérifier ses infos, même quand elles semblent évidentes
- La rubrique 'opinions' du NYT a favorisé les points de vue politiques plus extrêmes
- On ne peut pas utiliser le même expert pour différents sujets
- Bruno Andreotti tacle sévèrement Woessner, Ducros, Sastre, qualifiées, de "pseudo-rationalistes" Loris Guémart et ce qu'Emmanuelle Ducros présente comme l'état de la science
- Les journalistes laissent le bénéfice du doute au gouvernement
- Analyse de ses papiers les plus ratés de l'année
Critiques :
- Laure Daussy est maintenant pigiste pour Charlie Hebdo
- David Medioni [1] trouve que Philippe Val était "sans conteste le meilleur éditorialiste de Paris" à l'époque de Charlie Hebdo
- Colombe Schneck défend Finkielkraut
- David Abiker
- Robin Andraca trouve que Laurent Bouvet défend la laïcité des jeunes anti-laïcité
- La Licra mène un combat pour une version stricte de la laïcité
- Conspiracy Watch lutte contre le conspirationnisme
- Ils donnent la parole à Tristan Mendès France (à propos des "covidosceptiques")
- Ils donnent la parole à Natacha Polony. Marianne a une ligne républicaine et universaliste
- Noémie Halioua invitée
- Un journal décrypte son propre racisme
- Le NYT et le WaPo ne nomment pas le djihadisme
- Hassen Chalghoumi, imam favorable au dialogue entre les religions
- Luc Le Vaillant
- Périco Légasse et Élisabeth Lévy invités
- Ils critiquent les réseaux sociaux mais ils oublient de parler d'eux-mêmes
- Gilles Klein est maintenant chez Atlantico
- L'article de Glenn Greenwald n'était pas étayé
- Ils relaient les délires de Laurent Mucchielli sur le Covid puis ils l'invitent pour une émission ainsi que Laurent Toubiana [2] [3] [4] l'apaisement. Enfin un coupable !
- Le titre ne parle pas de racisme
Le 11 Septembre :
- Débat sur le 11/9 : les rebelles... et les autres
- Cohn-Bendit comparé à Marc Dutroux : pas bien. Des sceptiques du 11/9 comparés à des terroristes : bien
- Canal+ s'attaque au conspirationnisme du 11/9
- Emission avec Stéphane Malterre et le fondateur de ReOpen911
- Kassovitz et le 11/9 : Ressort fatigué ?
- Bigard bourre les vérités officielles sur le 11/9
- 11/9 : France24 invite un "complotiste"
- Pourquoi Hervé Morin a-t-il viré Aymeric Chauprade ?
- Les pseudo-rationalistes et le RT de Reopen
- Jean-Lou Fourquet, Mr. Sam, et le rasoir d'Ockham UMR Stéphane Debove [5] [6] Mr Phi Lordon et Rudy