Différences entre versions de « Les militants anti-science »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 35 : Ligne 35 :
 
*Excès de méfiance VS excès de confiance
 
*Excès de méfiance VS excès de confiance
 
*Les VRP de l'agrochimie
 
*Les VRP de l'agrochimie
*[http://twitter.com/Tankietfield/status/1361713631004684294 Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal)]
+
*[http://twitter.com/Tankietfield/status/1361713631004684294 Le complotisme de droite des anti-SHS (Vidal)] [http://twitter.com/Padre_Pio/status/1361432518176694275 Le maccarthysme version 2021] [http://twitter.com/Tsarorius/status/1361712070413148160 la capacité à éviter les débats contradictoires]
 
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1348216286468300801 A la base, ils s'en prenaient aux religions et au paranormal (fantômes, ovni..)] puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie.. puis ils ont défendu les OGM et le glyphosate. Puis la thèse du NIST
 
*[http://twitter.com/BaladoSC/status/1348216286468300801 A la base, ils s'en prenaient aux religions et au paranormal (fantômes, ovni..)] puis ils sont passé à l'homéopathie, acupuncture, ostéopathie.. puis ils ont défendu les OGM et le glyphosate. Puis la thèse du NIST
 
*Les zététiciens veulent défendre la science (mais ils défendent les OGM) et se disent souvent apolitique (mais ils tapent sur les écolos)
 
*Les zététiciens veulent défendre la science (mais ils défendent les OGM) et se disent souvent apolitique (mais ils tapent sur les écolos)

Version du 17 février 2021 à 00:19

Ils choisissent la conclusion qui les arrange puis ils font croire que la science la valide

Des militants pro-OGM ou pro-glyphosate se prennent pour des défenseurs de la science.

Ils se réclament de la zététique ou du rationalisme et prétendent défendre l'esprit critique alors qu'ils le combattent.