Différences entre versions de « Gérald Bronner »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 31 : Ligne 31 :
 
*[http://www.focusrh.com/tribunes/ressources-et-impasses-du-travail-collaboratif-par-gerald-bronner-28971.html La méfiance à l'égard du pouvoir prend une dimension inquiétante]
 
*[http://www.focusrh.com/tribunes/ressources-et-impasses-du-travail-collaboratif-par-gerald-bronner-28971.html La méfiance à l'égard du pouvoir prend une dimension inquiétante]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205704788335279?comment_id=10205705166864742 A propos de son vote aux élections européennes.] [http://twitter.com/Inchoactif/status/1084770401287397376 il n'est pas gauchiste]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205704788335279?comment_id=10205705166864742 A propos de son vote aux élections européennes.] [http://twitter.com/Inchoactif/status/1084770401287397376 il n'est pas gauchiste]
*[http://twitter.com/LePoint/status/833645342700756993 A propos de Jean-Luc Mélenchon], qui serait [http://twitter.com/28minutes/status/918903663900352512 un "perturbateur endoctriné"]
+
*[http://twitter.com/LePoint/status/833645342700756993 Jean-Luc Mélenchon], [http://twitter.com/28minutes/status/918903663900352512 un "perturbateur endoctriné"]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205276863797433?comment_id=10205277872862659&reply_comment_id=10205278034586702 Il est faux d'imaginer que posséder un journal, c'est avoir un pouvoir éditorial]  
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205276863797433?comment_id=10205277872862659&reply_comment_id=10205278034586702 Il est faux d'imaginer que posséder un journal, c'est avoir un pouvoir éditorial]  
 
*[http://www.lasemaine.fr/2019/01/25/gerald-bronner-sociologue--on-est-entre-dans-la-democratie-des-credules Il faut mal connaître le monde des journalistes pour croire qu'un actionnaire majoritaire peut peser sur la ligne éditoriale]
 
*[http://www.lasemaine.fr/2019/01/25/gerald-bronner-sociologue--on-est-entre-dans-la-democratie-des-credules Il faut mal connaître le monde des journalistes pour croire qu'un actionnaire majoritaire peut peser sur la ligne éditoriale]
Ligne 52 : Ligne 52 :
 
'''Sociologie :'''
 
'''Sociologie :'''
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Bronner_contre_Bourdieu Bronner contre Bourdieu]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Bronner_contre_Bourdieu Bronner contre Bourdieu]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Kumokun_VS_Bronner Kumokun], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Denis_Colombi Denis Colombi], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Pandov_Strochnis Pandov Strochnis], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Socio-reflexe Socio-reflexe], [http://twitter.com/sociosauvage/status/911979355072581634 Socio] [http://twitter.com/sociosauvage/status/1077988587680002049 Sauvage], [http://twitter.com/AssoEpervier/status/1167735171648540674 L'Épervier], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Toinou Toinou], [http://twitter.com/SliftVolte/status/1194298119032385537 MIR expreso], et [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1194489900038533121 Un Monde Riant] contre Bronner
+
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Kumokun_VS_Bronner Kumokun], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Denis_Colombi Denis Colombi], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Pandov_Strochnis Pandov Strochnis], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Groupe_J.-P._Vernant le Groupe JP Vernant], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Socio-reflexe Socio-reflexe], [http://twitter.com/sociosauvage/status/911979355072581634 Socio] [http://twitter.com/sociosauvage/status/1077988587680002049 Sauvage], [http://twitter.com/AssoEpervier/status/1167735171648540674 L'Épervier], [http://wiki.reopen911.info/index.php/Toinou Toinou], [http://twitter.com/SliftVolte/status/1194298119032385537 MIR expreso], et [http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1194489900038533121 Un Monde Riant] contre Bronner
*[http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1095419396351320064 La Nébuleuse] : Pour la plupart des sceptiques, la sociologie C'EST Bronner. [http://twitter.com/i_nebuleuse/status/1150372633579532288] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1150367890778071041 Groupe J.-P. Vernant] [http://twitter.com/DanielAgacinski/status/1169616233865580549 Daniel Agacinski]
+
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/La_N%C3%A9buleuse La Nébuleuse] : Pour la plupart des sceptiques, la sociologie C'EST Bronner. [http://twitter.com/DanielAgacinski/status/1169616233865580549 Daniel Agacinski]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205867363039545 La petite équipe de twittologues (ceux qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues scientifiques)]
 
*[http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10205867363039545 La petite équipe de twittologues (ceux qui font de la sociologie sur Twitter plutôt que dans les revues scientifiques)]
 
*Il est soutenu par quelques anti-bourdieusiens primaires : [http://www.facebook.com/ExUtero/posts/10158838308053849 Jean-Louis Fabiani],  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Nathalie_Heinich Nathalie Heinich], [http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tentation_radicale Olivier Galland], [http://lmsi.net/Des-resultats-bien-definitifs-pour Dominique] [http://twitter.com/laurencedecock1/status/1182601522875715584 Schnapper], et [http://twitter.com/ElGauchoFrances/status/1156875567637127168 Jean Viard]
 
*Il est soutenu par quelques anti-bourdieusiens primaires : [http://www.facebook.com/ExUtero/posts/10158838308053849 Jean-Louis Fabiani],  [http://wiki.reopen911.info/index.php/Nathalie_Heinich Nathalie Heinich], [http://wiki.reopen911.info/index.php/La_Tentation_radicale Olivier Galland], [http://lmsi.net/Des-resultats-bien-definitifs-pour Dominique] [http://twitter.com/laurencedecock1/status/1182601522875715584 Schnapper], et [http://twitter.com/ElGauchoFrances/status/1156875567637127168 Jean Viard]

Version du 23 janvier 2020 à 15:14

Bronner2.jpg

Gérald Bronner est un militant pro-OGM et il a fait partie du conseil d'orientation scientifique d'Areva. Pour lui, ceux qui se méfient des OGM ou du glyphosate sont des crédules, des croyants. D'après Mediapart, il s'inscrit dans une perspective scientiste et il incarne "une pratique du savoir au service d'une démocratie technocratique peu soucieuse de justice sociale".


Le sociologue, éditorialiste au Point et invité dans de nombreux médias, pense que la recherche sur les OGM pourrait permettre de découvrir des formes d'organismes végétaux compatibles avec un voyage interstellaire. D'après lui, les risques sanitaires sont très exagérés, le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et les lanceurs d'alerte sont des farfelus. Il donne des conférences devant des représentants de l'industrie pharmaceutique ou pour des semenciers. Il défend aussi le transhumanisme.


Fabrice Flipo a analysé son livre La démocratie des crédules. La thèse de son livre Le Danger sociologique a été critiquée par Mediapart, Acrimed, Attac, Gilles Bastin, Jean Bastien, Denis Colombi, Arnaud Saint- Martin, Eric Widmer, Frédéric Lordon (voir également cette courte vidéo ainsi que celle-ci). Le journaliste Stéphane Foucart a démontré dans Le Monde que le sociologue préféré des industriels et des scientistes était lui-même victime de certains travers qu'il reproche à d'autres.



Politique :


Sociologie :


Islamophobie :


Ecologie :


Doute & certitude :



Il défend ses croyances et sa vision du monde en luttant contre l'esprit critique et le scepticisme :

Gérald Bronner recommande les sites Hoaxbuster et Conspiracy Watch, qui n'ont aucun doute sur l'assassinat de Kennedy, signe d'une certaine forme de crédulité. Le sociologue Pierre-André Taguieff [13] (dont il dit être l'ami), y voit quant à lui un "complot réel qui semble probable". Il qualifie également de croyants ceux qui ne partagent pas ses certitudes sur le 11 Septembre. Il part du principe qu'il n'y a aucun doute à avoir, et arrive rapidement à la conclusion que ceux qui ne sont pas convaincus par les explications qui nous ont été données se laissent en fait manipuler par des biais cognitifs. Il pense que le scepticisme fragilise la démocratie


Voici l'article que nous lui avons consacré => 11-Septembre : Gérald Bronner ou le côté obscur de la sociologie

Nous avons analysé l'idéologie scientiste qui semble le pousser à défendre l'hypothèse pseudo-scientifique du NIST


Il reconnait lui-même qu'il ne s'intéresse pas au débat sur le 11 Septembre. Il s'est simplement rendu compte qu'en essayant de discréditer les sceptiques, il était régulièrement invité dans des médias, et se servait ensuite de sa notoriété pour défendre le "progrès technique" (OGM, gaz de schiste...).




11 Septembre :