Différences entre versions de « Rudy Reichstadt »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 39 : Ligne 39 :
 
*[http://www.facebook.com/rudy.reichstadt/posts/10155746256180692?comment_id=10155746302900692&reply_comment_id=10155746355420692 Rudy relaie la théorie complotiste sur les 130 signataires d'une pétition en faveur de Mediapart]
 
*[http://www.facebook.com/rudy.reichstadt/posts/10155746256180692?comment_id=10155746302900692&reply_comment_id=10155746355420692 Rudy relaie la théorie complotiste sur les 130 signataires d'une pétition en faveur de Mediapart]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1012735477726765057 Sur le génocide au Rwanda]
 
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1012735477726765057 Sur le génocide au Rwanda]
 +
*Quand c'est pour la chine,  [http://www.conspiracywatch.info/tiananmen-et-la-theorie-du-complot_a1244.html ça ne le dérange pas d'employer l'expression "discours officiel"]
 
*[http://twitter.com/_LICRA_/status/708623173550542848 Rudy veut rendre le scepticisme attrayant (ça tombe bien, nous aussi !)]
 
*[http://twitter.com/_LICRA_/status/708623173550542848 Rudy veut rendre le scepticisme attrayant (ça tombe bien, nous aussi !)]
 
*[http://twitter.com/conspiration/status/1091040533823275008 Affaire Carlos Ghosn : Réponse à Volgelsong]
 
*[http://twitter.com/conspiration/status/1091040533823275008 Affaire Carlos Ghosn : Réponse à Volgelsong]

Version du 3 juin 2019 à 20:58

RudyReichstadt.jpg

Rudy Reichstadt tient le blog Conspiracy Watch. Il a réussi en quelques années, grâce au soutien de certains idéologues comme Caroline Fourest, à se faire passer pour une référence en matière de lutte contre le complotisme. En réalité, il ne fait que défendre les thèses compatibles avec sa vision du monde. Comme il l'explique lui-même (à 3'38), il a fait le site qu'il aurait voulu lire.


Il a pour références Pierre-André Taguieff, un complotiste proche de l'extrême droite, et Gérald Bronner, un militant pro-OGM.

Il fait tout pour empêcher le débat sur le 11 Septembre alors qu'il ne connait pas le sujet, comme nous avons eu l'occasion de le démontrer.

Il refuse bien évidemment de débattre avec des sceptiques, qu'il fait passer pour des complotistes, puisqu'il ne veut pas remettre en question ses certitudes.


Frédéric Lordon et le diplo ont essayé d'expliquer pourquoi le complotisme se développe, mais cela ne lui a pas plu, car pour lui, comme pour Manuel Valls, expliquer revient à justifier.


Il a défendu la thèse officielle concernant l'affaire Boulin, et la thèse du tireur isolé pour l'assassinat de JFK. A une époque où il lui restait un peu d'esprit critique, il a pourtant fait part de son "agnosticisme" à propos de l'assassinat de JFK (et de l'affaire al-Dura) : "on a le sentiment qu'on ne connaîtra jamais le fin mot de l'histoire". Philippe Karsenty