Différences entre versions de « Les scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 23 : Ligne 23 :
  
  
*[http://twitter.com/thi_loup/status/654396625033535489 Pour @thi_loup, Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"]
 
*[http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 Pour @thi_loup, "on ne débat pas sur un consensus scientifique"], c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas.
 
*@thi_loup : [http://twitter.com/thi_loup/status/873909667709284352 Les idéologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique]
 
 
*[http://youtu.be/EtHkDjUzEKU?t=4m43s Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite]
 
*[http://youtu.be/EtHkDjUzEKU?t=4m43s Il n'est rien de plus contraire à l'esprit critique qu'une idée dont la remise en cause est proscrite]
 
*[http://www.sciencesetavenir.fr/videos/jean-pierre-bourguignon-la-communaute-scientifique-doit-sorganiser-face-au-mouvement-anti-science_kpf05r Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèse, on ne peut pas établir les faits]
 
*[http://www.sciencesetavenir.fr/videos/jean-pierre-bourguignon-la-communaute-scientifique-doit-sorganiser-face-au-mouvement-anti-science_kpf05r Jean-Pierre Bourguignon face au mouvement anti-science : sans la méthode de doute, sans la mise en cause des hypothèse, on ne peut pas établir les faits]
 +
*[http://twitter.com/GillusZG/status/965262295269105675 Le biais qui touche beaucoup de zététiciens]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme]
 
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10155334129483186/ Le sophisme du sophisme]
*[http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/962989726721544192 Ptaah_LSG : La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance]
+
*Ptaah_LSG : [http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/962989726721544192 La zététique, un outil pour suspendre l’arrogance]
*[http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/665139677423386625 Pour Ptaah_LSG, les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier] (biais d’intentionnalité ?)
+
*Ptaah_LSG : [http://twitter.com/Ptaah_LSG/status/665139677423386625 les journalistes ont intérêt à générer de l'anxiété pour vendre du papier] (biais d’intentionnalité ?)
*[http://twitter.com/GillusZG/status/965262295269105675 Le biais qui touche beaucoup de zététiciens]
+
*Thi_loup, [http://twitter.com/thi_loup/status/654396625033535489 Gérald Bronner "rétablit un peu de rationalisme, normal que ceux qui sont dans le doute radical se plaignent"]
 +
*Thi_loup, [http://twitter.com/thi_loup/status/914943051830788097 "on ne débat pas sur un consensus scientifique"], c'est la raison pour laquelle certains en inventent là où il n'y en a pas.
 +
*Thi_loup : [http://twitter.com/thi_loup/status/873909667709284352 Les idéologues et les dogmatiques n'aiment pas la zététique]
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle]
 
*[http://cortecs.org/a-la-une/grande-braderie-de-lautodefense-intellectuelle/ Débat entre le Cortecs et d'autres zététiciens : Grande braderie de l’autodéfense intellectuelle]
 
*[http://cortecs.org/videotex/cours-de-zetetique-autodefense-intellectuelle-quelques-complements/ Le Cortecs relaie un extrait de "I comme Icare"] (Les différentes hypothèses, théories, scénarios sur le sujet : qui les défend, où, pourquoi ?)
 
*[http://cortecs.org/videotex/cours-de-zetetique-autodefense-intellectuelle-quelques-complements/ Le Cortecs relaie un extrait de "I comme Icare"] (Les différentes hypothèses, théories, scénarios sur le sujet : qui les défend, où, pourquoi ?)

Version du 6 août 2018 à 14:31

Les scientistes (ce sont souvent des militants pro-OGM) font croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.

Ils inventent du consensus scientifique là où il n'y en a pas (en particulier sur l'aspect scientifique du débat sur le 11 Septembre) .

Ils sont persuadés d'être des spécialistes de l'esprit critique et du doute, mais ils oublient de s'interroger sur leurs propres croyances, et ils essaient de discréditer les sceptiques.


Les imposteurs de la science n'ont pas compris la définition du consensus scientifique.

Les imposteurs de l'antiracisme n'ont pas compris la définition de la laïcité.




Réacs


"Progrès technique"


11 Septembre