Différences entre versions de « Les scientistes »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 81 : | Ligne 81 : | ||
*[http://www.telerama.fr/television/les-premiers-de-la-classe-prennent-leur-revanche-sur-youtube,148082.php | *[http://www.telerama.fr/television/les-premiers-de-la-classe-prennent-leur-revanche-sur-youtube,148082.php | ||
*[http://www.liberation.fr/futurs/2016/09/07/sur-youtube-la-science-infuse_1488980 | *[http://www.liberation.fr/futurs/2016/09/07/sur-youtube-la-science-infuse_1488980 | ||
− | https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/esprit-critique-es-tu-la/ | + | *https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/esprit-critique-es-tu-la/ |
− | http://www.rfi.fr/emission/20180214-evolution-est-elle-plus-futee-nous | + | *http://www.rfi.fr/emission/20180214-evolution-est-elle-plus-futee-nous |
*[http://www.konbini.com/fr/tendances-2/peut-on-croire-ce-que-racontent-les-vulgarisateurs-sur-youtube/ Konbini] : Peut-on croire ce que racontent les vulgarisateurs sur YouTube ? | *[http://www.konbini.com/fr/tendances-2/peut-on-croire-ce-que-racontent-les-vulgarisateurs-sur-youtube/ Konbini] : Peut-on croire ce que racontent les vulgarisateurs sur YouTube ? | ||
*[http://www.telerama.fr/television/les-premiers-de-la-classe-prennent-leur-revanche-sur-youtube,148082.php Télérama] : Les premiers de la classe prennent leur revanche sur YouTube | *[http://www.telerama.fr/television/les-premiers-de-la-classe-prennent-leur-revanche-sur-youtube,148082.php Télérama] : Les premiers de la classe prennent leur revanche sur YouTube | ||
*[http://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/cinquante_ans_de_lutte_contre_les_pseudo_sciences_le_combat_de_lafis_plus_que_jamais_dactualite__174799/document_actu_pro.phtml Journal International de Médecine] : Cinquante ans de lutte contre les pseudo-sciences | *[http://www.jim.fr/medecin/actualites/pro_societe/e-docs/cinquante_ans_de_lutte_contre_les_pseudo_sciences_le_combat_de_lafis_plus_que_jamais_dactualite__174799/document_actu_pro.phtml Journal International de Médecine] : Cinquante ans de lutte contre les pseudo-sciences | ||
*[http://www.lasemaine.fr/2017/08/04/on-a-parle-zetetique-avec-les-youtubeurs-de-la-tronche-en-biais | *[http://www.lasemaine.fr/2017/08/04/on-a-parle-zetetique-avec-les-youtubeurs-de-la-tronche-en-biais | ||
− | Les Inrocks : [ | + | Les Inrocks : [http://www.lesinrocks.com/2018/01/14/actualite/qui-sont-les-zeteticiens-ces-chasseurs-de-fake-news-sur-youtube-111030488/ Qui sont les zététiciens, ces chasseurs de fake news sur YouTube ?] |
+ | |||
+ | |||
+ | Tester, conspirationnisme, vaccins | ||
+ | http://twitter.com/oliviertesquet/status/1067042340286709760 | ||
+ | rudy | ||
+ | tristan | ||
+ | |||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911 A propos de ReOpen911] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/ReOpen911 A propos de ReOpen911] | ||
*'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme]''' | *'''[http://wiki.reopen911.info/index.php/Critique_de_l%27anti-complotisme_institutionnel Retour aux imposteurs de l'anti-complotisme]''' |
Version du 26 novembre 2018 à 17:02
Des militants qui se disent spécialistes de la science et l'esprit critique (ce sont souvent des militants pro-OGM) ont tendance à faire croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas.
Ça leur permet de défendre leurs croyances, comme on peut le voir avec le débat sur le WTC7.
- La Galaxie Sceptique Francophone
- Notre analyse de leur croyance sur le 11 Septembre
- Les scientistes et l'esprit critique
- Les scientistes et la politique
- Critiques contre certains zététiciens
- Complotisme VS scepticisme
- Le lobbying scientifique
- Liens entre l'écologie et le 11 Septembre
- Les scientistes anciens complotistes
- Nos échanges avec les scientistes
- Le journaliste du Monde Stéphane Foucart, spécialisé sur les questions scientifiques, face aux scientistes
- L'AFIS
- Gérald Bronner
- La Tronche en Biais
- Jérôme Quirant
- Hygiène Mentale
- Debunker des Etoiles
- Hoaxbuster
- Peggy Sastre
- Liberté Académique
- Géraldine Woessner
- Nicolas Gauvrit
- Valéry Rasplus
- Sylvain Delouvée
- Un Monde Riant
- Nicolas Chevassus-au-Louis
Mais aussi Emmanuelle Ducros (L'Opinion), Mac Lesggy (M6), Laurent Alexandre...
- Thomas Durand, de la Tronche en Biais, est au rationalisme ce que Caroline Fourest est à l'antiracisme : un imposteur
- Les marchands de doute du 11 Septembre
- Nous sommes des intégristes du doute
- Les scientistes sont incapables de réfuter les arguments des sceptiques
- Le fondateur du site Hoaxbuster et La Théière Cosmique relaient l'équation bidon qui démonte les "théories du complot" [1]
- Un Monde Riant admet ne rien connaître au 11/9, mais il sait qu'on est débiles et qu'on fait de la propagande
- David Ray Griffin répond à un magazine des scientistes américains
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Les pro-NIST sont comme les platistes, ils refusent d'entendre ce que dit la science. Elle a tranché un débat mais pas l'autre
- Pour Henri Broch, la zététique, c'est une lumière dans les ténèbres. Elle permet de voir les zones d'ombre
- AE911 répond à Michael Shermer
- John McCain préface le livre des scientistes de Popular Mecanics
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Des crédules qui prétendent être sceptiques s'en prennent à des sceptiques qu'ils font passer pour des complotistes (homme de paille)
- Bunker_D et Un Monde Riant : "Le bon scientifique dans les médias est celui qui sait. Le bon scientifique dans les labos est celui qui doute" [2]
- Florent Martin : Si tu peux choisir d'y adhérer ou pas, c'est que tes preuves ne sont pas convaincantes
- Le scientiste n'a pas vu de preuve irréfutable du problème, donc il n'y a pas de problème (avec OGM ou avec l'hypothèse du NIST)
- Un rationaliste qui défend la VO du 11/9, c'est comme un vegan qui défend la corrida
- Si le scientiste n'est pas convaincu par une hypothèse, c'est qu'elle est fausse
- Le complotisme, c'est l'absence de doute
- BIOREV3 : Certains zététiciens ont le sentiment de faire partie de "ceux qui ont compris, à qui on ne la fait pas"
- Howard Zinn aimait demander à ses interlocuteurs ce qui les avait amenés à penser ce qu'ils pensent
- Russel : donnez moi de bonnes raisons de penser ce que vous pensez
- Certains zététiciens sont ravis qu'il y ait des platistes car ça leur permet de se poser en remède face à des certitudes fantaisistes, alors qu'ils ont les leurs
- A la différence du raciste et du djihadiste, le scientiste a compris qu'il ne doit pas trop montrer à quel point il tient à sa croyance
- Le ministère de la Culture fait la promotion des scientistes
- Mendax : Quand on met en danger la vision du monde, on augmente l'angoisse existentielle, ce qui renforce la vision du monde
- Une idée fausse, mais claire et précise, aura toujours plus de puissance dans le monde qu’une idée vraie, mais complexe. » (Alexis de Tocqueville, « De la démocratie en Amérique »)
- Poincaré : "On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres ; mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison"
- Pour la science la terre est ronde, mais pour les platistes c'est pas sûr. Pour les pro-NIST le WTC7 s'est effondré à cause du feu, mais pour la science c'est pas sûr
- Autres militants pro-NIST et pro-OGM : Paolo Attivissimo (italie), Michael Shermer (le pro-NIST américain le plus connu), le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire. Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST.
- Ainsi que : Brian Dunning, Massimo Polidoro, Joe Uscinski, et David Robert Grimes, Ben Shapiro, Steven Pinker
- Skeptics Guide, Mick West
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes
- Le Monde : Face aux théories du complot sur YouTube, les « anticonspi » veulent « occuper le terrain »
http://hitek.fr/actualite/youtubeurs-empapaoutent-specialistes-crop-circle-en-creant-le-leur_17180
- L'Express : M-Gigantoraptor, une chaîne YouTube, deux gamins de 14 ans, de la vraie science
- [http://www.numerama.com/politique/380227-fiscalite-obscure-haine-et-conspirations-les-ombres-de-tipeee-le-meilleur-ami-des-youtubeurs.html
- [http://www.telerama.fr/television/les-premiers-de-la-classe-prennent-leur-revanche-sur-youtube,148082.php
- [http://www.liberation.fr/futurs/2016/09/07/sur-youtube-la-science-infuse_1488980
- https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/esprit-critique-es-tu-la/
- http://www.rfi.fr/emission/20180214-evolution-est-elle-plus-futee-nous
- Konbini : Peut-on croire ce que racontent les vulgarisateurs sur YouTube ?
- Télérama : Les premiers de la classe prennent leur revanche sur YouTube
- Journal International de Médecine : Cinquante ans de lutte contre les pseudo-sciences
- [http://www.lasemaine.fr/2017/08/04/on-a-parle-zetetique-avec-les-youtubeurs-de-la-tronche-en-biais
Les Inrocks : Qui sont les zététiciens, ces chasseurs de fake news sur YouTube ?
Tester, conspirationnisme, vaccins
http://twitter.com/oliviertesquet/status/1067042340286709760
rudy
tristan